用74HC00做一個(gè)38K振蕩電路，并進(jìn)行調(diào)制

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-15 16:18

求大佬指教
如下圖，想用 74HC00 做一個(gè) 38K 的振蕩電路，并進(jìn)行調(diào)制，但是在 Multisim 中仿真時(shí)，不論怎么調(diào)參數(shù)，始終不能改變其振蕩頻率，一直顯示為20.243 Mhz，是哪里做的不對(duì)？另外實(shí)際裝電路來測(cè)試，也無法按下圖進(jìn)行調(diào)制，是什么原因？有沒有哪位有成功做出來的給講講，

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-15 16:59

要沉底，來頂一下

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-15 18:03

電路沒問題，你可以先屏蔽調(diào)制電路（U1C的另外一個(gè)腳直接VCC或者短路2個(gè)輸入端）看看。

ID:582276 · 發(fā)表于 2023-11-15 19:12

感覺第電路R1，R2參數(shù)有問題

ID:883242 · 發(fā)表于 2023-11-15 20:50

nanfuB 發(fā)表于 2023-11-15 19:12
感覺第電路R1，R2參數(shù)有問題

R1是保護(hù)作用的，跟振蕩頻率無關(guān)。R2對(duì)于CMOS電路來說，也是很合理的值。

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 08:32

老愚童63 發(fā)表于 2023-11-15 18:03
電路沒問題，你可以先屏蔽調(diào)制電路（U1C的另外一個(gè)腳直接VCC或者短路2個(gè)輸入端）看看。

U1C 一個(gè)引腳接 VCC,改變 R4 ,c2的值，結(jié)果一樣,2個(gè)引腳短接也一樣，但是搭接的實(shí)際電路是可以調(diào)出38K,只是不能調(diào)制，網(wǎng)上流傳的這個(gè)圖，也不知道大家都有沒有實(shí)際做過電路驗(yàn)證，

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-16 09:58

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 08:32
U1C 一個(gè)引腳接 VCC,改變 R4 ,c2的值，結(jié)果一樣,2個(gè)引腳短接也一樣，但是搭接的實(shí)際電路是可以調(diào)出38K,只 ...

是不是示波器設(shè)置不對(duì)？既然實(shí)際電路可以輸出38KHz，那么載波部分應(yīng)該沒有問題，不能調(diào)制應(yīng)該是低頻振蕩電路有問題，你可以模擬調(diào)制電路，在U2C的一個(gè)輸入端與VCC間接一只上拉電阻，在GND間接一只開關(guān)，閉合開關(guān)就沒有38KHz輸出，斷開開關(guān)就應(yīng)該有輸出，這樣可以判斷是不是低頻振蕩部分有問題。建議將C2改為1UF,R1改為2M試一下。雖然實(shí)際電路有時(shí)短路R1也可以，但通常還是要求R1為2倍R2回路電阻為宜。C2取值過大有可能漏電流大，可以考慮使用無極性電容而最好不要使用電解電容，用105的獨(dú)石電容比較可靠

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 10:31

老愚童63 發(fā)表于 2023-11-16 09:58
是不是示波器設(shè)置不對(duì)？既然實(shí)際電路可以輸出38KHz，那么載波部分應(yīng)該沒有問題，不能調(diào)制應(yīng)該是低頻振蕩 ...

又重新搭接試了一下，

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-16 10:41

仿真軟件問題,包括用2片555仿真也是不行的.

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-16 10:45

用函數(shù)發(fā)生器
無標(biāo)題.png

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 14:01

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 10:31
又重新搭接試了一下，

后面發(fā)的2個(gè)圖中，第一圖上傳錯(cuò)了，是這個(gè)圖才對(duì)

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-16 14:37

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 14:01
后面發(fā)的2個(gè)圖中，第一圖上傳錯(cuò)了，是這個(gè)圖才對(duì)

這么大的C2取值？振蕩電路盡可能使用大電阻，小電容的搭配。這樣便于節(jié)能。定時(shí)電路才考慮大電容。你的這個(gè)設(shè)計(jì)走極端路線！大C2，而C1取值2P很容易因?yàn)榉植茧娙莸挠绊懯乖O(shè)計(jì)失敗。C1可以考慮使用101以上的電容。

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-16 14:47

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 14:01
后面發(fā)的2個(gè)圖中，第一圖上傳錯(cuò)了，是這個(gè)圖才對(duì)

這個(gè)電路載波部分只適合施密特反相器！74HC00可能不適合這個(gè)電路形式。

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-16 14:53

本帖最后由老愚童63 于 2023-11-16 15:03 編輯

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 14:01
后面發(fā)的2個(gè)圖中，第一圖上傳錯(cuò)了，是這個(gè)圖才對(duì)

這個(gè)電路把C1改成101，C2改成105，與非門改成施密特與非門74HC132就可以了

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 14:54

xianfajushi 發(fā)表于 2023-11-16 10:41
仿真軟件問題,包括用2片555仿真也是不行的.

是的，試了，2個(gè)555 不能同時(shí)進(jìn)行，但是這個(gè)74HC00 只用2組也不行，能振蕩，但是調(diào)不了頻率，不知道是不是軟件問題，實(shí)在不行，只能用2個(gè)555來弄一下看行不行

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-16 15:16

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 14:54
是的，試了，2個(gè)555 不能同時(shí)進(jìn)行，但是這個(gè)74HC00 只用2組也不行，能振蕩，但是調(diào)不了頻率，不知道是不 ...

我看你們折騰,也看到之前那個(gè)問測(cè)量光耦電流不同的帖子到現(xiàn)在題主都不敢出來說話.

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-16 15:17

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 14:54
是的，試了，2個(gè)555 不能同時(shí)進(jìn)行，但是這個(gè)74HC00 只用2組也不行，能振蕩，但是調(diào)不了頻率，不知道是不 ...

后面這個(gè)圖載波部分是不能正常工作的，與非門不適合這個(gè)接法，第一個(gè)圖是正常的。要用第二個(gè)圖，需要將74HC00換成74HC132

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 17:17

老愚童63 發(fā)表于 2023-11-16 15:17
后面這個(gè)圖載波部分是不能正常工作的，與非門不適合這個(gè)接法，第一個(gè)圖是正常的。要用第二個(gè)圖，需要將74 ...

目的就是用簡單的方法做一個(gè)能產(chǎn)生一個(gè)38K和對(duì)38K調(diào)制的電路，覺得74HC00很適合這個(gè)想法，但實(shí)際做起來道路彎qu，并不順利，，只所以想做一個(gè)這樣的電路是我在做用紅外光控發(fā)射和接收（反射接收）試驗(yàn)的時(shí)候感應(yīng)的距離太近，想用38K調(diào)制的方法測(cè)試一下能不能提高發(fā)射時(shí)反射接收的距離，yao控器能做到好幾米遠(yuǎn)，我做的才2厘米遠(yuǎn)，差別也太大了。。。

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-16 17:27

xianfajushi 發(fā)表于 2023-11-16 15:16
我看你們折騰,也看到之前那個(gè)問測(cè)量光耦電流不同的帖子到現(xiàn)在題主都不敢出來說話.

你前面發(fā)的圖我照著試了，哪樣子做是沒有問題的，問題是我沒有做出來哪2兩個(gè)振蕩器并把它們合在一起，容我在找找看看有沒有現(xiàn)成的做好驗(yàn)證過的電路，

ID:275826 · 發(fā)表于 2023-11-16 19:45

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 17:27
你前面發(fā)的圖我照著試了，哪樣子做是沒有問題的，問題是我沒有做出來哪2兩個(gè)振蕩器并把它們合在一起，容 ...

把74HC00換成4069沒問題

ID:1079566 · 發(fā)表于 2023-11-16 20:37

仿真是可以的, 如下, 你要設(shè)置: 仿真==>混合模式仿真設(shè)置==>(第二個(gè))使用真實(shí)管腳模型.

調(diào)節(jié)電阻由60%到20%,波形會(huì)變化.
因?yàn)橛胁ㄐ螖?shù)據(jù),所以文件有點(diǎn)大.沒有數(shù)據(jù)會(huì)很小.

38khztest.zip (874.47 KB, 下載次數(shù): 2)

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-17 07:25

tyrl800 發(fā)表于 2023-11-16 19:45
把74HC00換成4069沒問題

4069需要增加一只二極管隔離，4093可以直接代替

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-17 09:10

ZSJM 發(fā)表于 2023-11-16 20:37
仿真是可以的, 如下, 你要設(shè)置: 仿真==>混合模式仿真設(shè)置==>(第二個(gè))使用真實(shí)管腳模型.

調(diào)節(jié)電阻由60%到 ...

照著你的參數(shù)去設(shè)置仍然不行，下zai你的圖去跑就行，經(jīng)反復(fù)查對(duì)，破了案，有兩個(gè)問題，1個(gè)是設(shè)置混合模式后地要選數(shù)字地，2是我在后面加了一個(gè)三極管，只要三極管接地仿真就不正常，不知道在實(shí)際電路中后面能不能接三極管，電路中總不能不讓別的電路接土吧，
感謝大家熱情參于指導(dǎo)，74HC00 不能仿真的問題解決了！后續(xù)我做個(gè)實(shí)wu電路測(cè)試一下，再來續(xù)上結(jié)果，再次感謝

ID:69038 · 發(fā)表于 2023-11-17 10:46

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-17 09:10
照著你的參數(shù)去設(shè)置仍然不行，下zai你的圖去跑就行，經(jīng)反復(fù)查對(duì)，破了案，有兩個(gè)問題，1個(gè)是設(shè)置混合模式 ...

兩個(gè)振蕩源之間串個(gè)2極管就能解決。
輸出到3極管b極的電阻要大點(diǎn)，100R太小了，把輸出電壓都拉低了。至少1K以上吧

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-17 12:18

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 10:31
又重新搭接試了一下，

電路沒問題，就是R6取值太小，加重了U1D的負(fù)載，改為2K左右吧，現(xiàn)在的三極管（8050）的放大倍數(shù)一般都在100以上，驅(qū)動(dòng)紅外線發(fā)射管完全可以了。另外，紅外線發(fā)射管的驅(qū)動(dòng)最好用窄脈沖，使用調(diào)制電路可以采樣非對(duì)稱的方波，占空比最好是在10-30%的窄脈沖。這個(gè)電路可以參考一下

ID:1075796 · 發(fā)表于 2023-11-17 13:40

兩個(gè)震蕩器調(diào)制，但是很少見！既然失敗用三極管做調(diào)制試試！

ID:491875 · 發(fā)表于 2023-11-17 14:32

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-16 17:17
目的就是用簡單的方法做一個(gè)能產(chǎn)生一個(gè)38K和對(duì)38K調(diào)制的電路，覺得74HC00很適合這個(gè)想法，但實(shí)際做起來道 ...

發(fā)射距離近是由于R7取值過大！發(fā)射管最大電流僅僅4ma左右！提高發(fā)射距離通常采用脈沖大電流驅(qū)動(dòng)紅外發(fā)射管。在確保平均功率不大于發(fā)射管承受功率前提下提高發(fā)射峰值電流

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-17 16:02

1256618767 發(fā)表于 2023-11-17 13:40
兩個(gè)震蕩器調(diào)制，但是很少見！既然失敗用三極管做調(diào)制試試！

有一個(gè)38K就可以了，只是覺得另一半沒有用到有些浪費(fèi)，反正是折騰嗎，就把它用起來

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-17 16:05

老愚童63 發(fā)表于 2023-11-17 14:32
發(fā)射距離近是由于R7取值過大！發(fā)射管最大電流僅僅4ma左右！提高發(fā)射距離通常采用脈沖大電流驅(qū)動(dòng)紅外發(fā)射 ...

弄38K就是想用脈沖的方式來驅(qū)動(dòng)發(fā)軃管，找不到石頭摸，只能自己瞎摸

ID:220661 · 發(fā)表于 2023-11-17 16:20

這么一堆東西還不如用一片單片機(jī)省事，還不用每個(gè)單獨(dú)調(diào)試，頻率穩(wěn)穩(wěn)的。

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-17 22:19

有些消化不良的感覺，就好比我寫的詢問延時(shí)代碼，大部分大學(xué)生都無法消化，因此，也少采納，看他們書本截圖都是阻塞延時(shí)，大學(xué)生也無法靈活化阻塞為詢問；況且這個(gè)仿真若換其他芯片就根本無法仿真，就是是用上DGND也無濟(jì)于事，我要說的是仿真比較不是真實(shí)元件，就如用2個(gè)555一樣道理真實(shí)元件肯定可以實(shí)現(xiàn)仿真就多余了。

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-18 07:19

我分析大學(xué)生為何大部分不采納我的詢問延時(shí)可能大部分與學(xué)校教學(xué)有關(guān)，因?yàn)闀纠锩婢褪亲枞訒r(shí)，用了詢問延時(shí)首先是學(xué)校其次是老師不能接受，這是教%體系問題；大學(xué)生和老師個(gè)人我覺得未必就不能消化和接受，關(guān)鍵是有些阻塞不好做而我的詢問就能很好解決，其最終達(dá)到結(jié)果都是一樣，為何就不能被采納？而且詢問式單片機(jī)實(shí)物驗(yàn)證也是達(dá)到目的；就好比這帖，除了仿真還有洞洞板，不一定非得仿真通過，而只要符合理論即可，若有疑惑洞洞板也是可以臨時(shí)搭建加以驗(yàn)證同仿真驗(yàn)證類似。

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-18 07:55

那么，我再舉個(gè)符合理論的荔枝，看下圖把R1短路這是符合理論的，因?yàn)椴淮嬖陔娏麝P(guān)系，只是電壓的傳輸，那么只要不是電流引發(fā)的問題，為何不可以取消電阻？把電阻短路是否就不能震蕩了？從仿真可以觀察到R1短路后依然可以震蕩，那就可以節(jié)省一個(gè)電阻的錢了。
無標(biāo)題.png

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-18 07:59

ID:332444 · 發(fā)表于 2023-11-18 08:17

ID:213173 · 發(fā)表于 2023-11-18 10:01

Lthrwy 發(fā)表于 2023-11-17 16:05
弄38K就是想用脈沖的方式來驅(qū)動(dòng)發(fā)軃管，找不到石頭摸，只能自己瞎摸

這是一個(gè)實(shí)際電路中應(yīng)用CD4069六反相器的無源蜂鳴器驅(qū)動(dòng)器，約1秒間隔，2KHz。與你構(gòu)想的紅外發(fā)射驅(qū)動(dòng)器類似，可以參考。
無標(biāo)題.jpg

ID:57657 · 發(fā)表于 2023-11-18 10:08

不同品牌廠家的芯片開關(guān)頻率、驅(qū)動(dòng)電流、閾值電平可能不一樣，具體要實(shí)物驗(yàn)證。

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-18 13:15

老愚童63 發(fā)表于 2023-11-17 12:18
電路沒問題，就是R6取值太小，加重了U1D的負(fù)載，改為2K左右吧，現(xiàn)在的三極管（8050）的放大倍數(shù)一般都在1 ...

好的，下周測(cè)試一下

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-18 13:17

1256618767 發(fā)表于 2023-11-17 13:40
兩個(gè)震蕩器調(diào)制，但是很少見！既然失敗用三極管做調(diào)制試試！

經(jīng) 樓上的各位指點(diǎn)，已經(jīng)可以調(diào)制了，就先不用3極管試了

ID:1075398 · 發(fā)表于 2023-11-18 13:21

gongnn 發(fā)表于 2023-11-17 16:20
這么一堆東西還不如用一片單片機(jī)省事，還不用每個(gè)單獨(dú)調(diào)試，頻率穩(wěn)穩(wěn)的。

單片機(jī)也不shu練，搞的效果不理想，IO口也不夠，只好出此下策

帳號(hào)		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			立即注冊(cè)

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

用74HC00做一個(gè)38K振蕩電路，并進(jìn)行調(diào)制