mengsiu 發(fā)表于 2025-6-6 16:26
理論上是可以正常代換的。
在原芯片（28腳的）上以新芯片（16腳的）的引腳定義接線，燒入新的重新定義過的 ...

經(jīng)過幾次試驗(yàn)，可以了。感謝支持。

理論上是可以正常代換的。
在原芯片（28腳的）上以新芯片（16腳的）的引腳定義接線，燒入新的重新定義過的代碼，測試切換引腳后能否正常運(yùn)行。

PCB看著像JLC，加淚滴就有這個效果。

xiaobendan001 發(fā)表于 2025-5-31 07:47
PCB是哪個軟件，分支還有水滴效果？

嘉力創(chuàng)，一直都有的。

WL0123 發(fā)表于 2025-5-31 07:32
如果測試程序用STC15W408AS-28能正常工作，改為用STC15W408AS-16并重新定義對應(yīng)端口，程序無需做其它修改 ...

嗯，回頭再試試。

xiaobendan001 發(fā)表于 2025-5-31 07:47
PCB是哪個軟件，分支還有水滴效果？

國產(chǎn)嘉立創(chuàng)就可以

PCB是哪個軟件，分支還有水滴效果？

dcc60 發(fā)表于 2025-5-30 22:58
已經(jīng)重新定義了

如果測試程序用STC15W408AS-28能正常工作，改為用STC15W408AS-16并重新定義對應(yīng)端口，程序無需做其它修改應(yīng)當(dāng)也能正常工作。

npn 發(fā)表于 2025-5-30 22:43
用驅(qū)動函數(shù)向TM1639發(fā)送指令后是否有回應(yīng)?

沒顯示時TM1639輸出沒電壓。
直接發(fā)送顯示命令，還是沒顯示，忘了測電壓，明天再測一下。

WL0123 發(fā)表于 2025-5-30 21:27
從圖片看，樓主沒有使用芯片的特定功能腳，兩者完全可以代換。發(fā)生故障是其它疏忽所致。

已經(jīng)重新定義了

1. //---以下為TM1639/24腳定義
   
2. //         sbit TM16_DIN = P3^5;
   
3. //         sbit TM16_SCK = P3^4;  
   
4. //         sbit TM16_STB = P3^3;   
   
5. 
   
6. //---以下為TM1639/16腳定義
   
7.          sbit TM16_DIN = P3^7;
   
8.          sbit TM16_SCK = P3^6;  
   
9.          sbit TM16_STB = P3^3;   
   
10. 
    
11. 
    
12. //---以下為TM1639/24腳定義
    
13. //sbit DS1302_CE=P1^5;
    
14. //sbit DS1302_IO=P1^6;
    
15. //sbit DS1302_SCLK=P1^7;
    
16. 
    
17. 
    
18. //---以下為TM1639/16腳定義
    
19. sbit DS1302_SCLK=P1^3;
    
20. sbit DS1302_IO=P1^4;
    
21. sbit DS1302_CE=P1^5;

復(fù)制代碼

用驅(qū)動函數(shù)向TM1639發(fā)送指令后是否有回應(yīng)?

從圖片看，樓主沒有使用芯片的特定功能腳，兩者完全可以代換。發(fā)生故障是其它疏忽所致。