![]() |
發布時間: 2025-4-24 18:25
正文摘要:光敏電阻的標定,光強和電壓ADC值曲線擬合歸一化處理(解決光敏電阻靈敏度不一致的問題,重復性和一致性) 選擇哪個公式才更合理呢?光敏電阻在不同的標準光源光照下的分壓電阻的電壓ADC值生成一個公式之后單片機 ... |
可以先篩選,然后做個自調整的比較器 很久以前搞過一個紅外的那種光耦在大粉塵環境使用,每天自動重新校準一次,可以用很久。 |
hcfat51h 發表于 2025-4-25 17:10 CdS的優點就是光譜響應跟人眼基本一致,所以只要用正常的白光就可以測試了。相反的是Si比CdS靈敏的多而且速度響應非常快,但是光譜響應的峰值點在紅外譜段,要加藍色濾光片進行補償。 |
光敏電阻對不同波長的光相對靈敏度是不一樣的,除非你測試的光頻譜是固定的,不然想用光敏電阻得很準的值根本沒意義吧! |
這個問題問了好多次了,為什么不在以前的貼子里面回復,把大家給你的意見完全拋棄,重新開貼是個什么意思? |
1、我覺得要首先看你對精度的要求,其次看的實際測量范圍,如果非要擬合考慮分段的線性,這比移動平均和多項式要好。 2、有了公式,直接就能計算了,不過單片機的浮點能力不咋行,直接上公式不如查表好。 3、你難道是一個一個標定,再一個一個編程序嗎?每個都有點差異的吧。 |