發表于 2024-9-15 11:53
控制電路原理圖詳見帖子

"飛云居士“把帖子刪除了

donglw 發表于 2024-9-9 23:46
不清楚你為何使用模擬開關？本貼板凳的控制電路原理圖詳見帖子中：http://www.raoushi.com/bbs/dpj-235641- ...

控制電路原理圖詳見帖子中：http://www.raoushi.com/bbs/dpj-235641-1.html中24
打不開

nmgbtzyf 發表于 2024-9-9 15:48
xst向上天

固定R1=1k，R2=6.8k，將0.001μ、0.01μ、0.1μ串聯起來使用，每個電容并聯一個NMOS管，控制電路詳見：
使用UC38XX芯片+MOSFET+同步整流芯片+單片機實現InnoSwitch3-Pro芯片的功能
http://www.raoushi.com/bbs/dpj-235667-1.html
樓層6#附件。

樓層10#的方案類似數字萬用表的測電容方案！

nmgbtzyf 發表于 2024-9-9 15:48
xst向上天

不清楚你為何使用模擬開關？本貼板凳的控制電路原理圖詳見帖子中：http://www.raoushi.com/bbs/dpj-235641-1.htm中24樓層的附件，其開關導通電阻是毫歐姆。

有沒有懂的？幫個忙 指導下實在是有些看不懂

我沒找著啊你給我發一個唄   還有就是不能用機電器我是便攜式的也不能用轉換開關能用模擬開關

電容測量儀可以參考STC倌方的一個方案，我覺得不錯，從幾十pF到幾十mF都可以測量，單MCU解決，精度也可以。

nmgbtzyf 發表于 2024-9-8 09:52
明白意思了，，其實只是大概想法，擔心4051電流不夠，其實按照表格里面用兩組1 R1=10K 2 R1=1M 基本10PF到1 ...

固定電阻改變電容設計理念是對的，但不能使用74HC4052，畫完電路后，應該清楚為何不正確了。因為在高頻測試頻率下，電容已經不是理想狀態的電容了。

明白意思了，，其實只是大概想法，擔心4051電流不夠，其實按照表格里面用兩組1 R1=10K 2 R1=1M 基本10PF到1UF 夠了1UF以上改變軟件測試方式，測試周期 4052內主問題用個高精度電容校隊應該可以吧

nmgbtzyf 發表于 2024-9-7 20:12
樓上的師傅   沒太理解你的意思  主要是考慮4051水牛問的電流問題

測試頻率的準確性直接影響測量電容的容值準確性，測試頻率誤差接近20%，得到測量電容的容值誤差可能超過20%。此方案不能用于實際的工程設計。

1、74HC4052導通電阻不是一個固定的值，它隨供電電壓的大小而發生變化；2、圖中一組R2的值為100Ω、R1的值為700Ω，實現你的目的，需要兩路導通，其導通電阻為120~160Ω。3、R1、R2的阻值與74HC4052導通電阻是同一個數量級，得到的頻率值誤差范圍接近20%。這在工程設計不允許的。

樓上的師傅   沒太理解你的意思  主要是考慮4051水牛問的電流問題

樓主提供圖片一組為100Ω，兩組內阻為120~160Ω；上傳74HC4052數據手冊！
74HC4052.PDF (375.16 KB, 下載次數: 1)

2024-9-7 16:52 上傳

點擊文件名下載附件

沒有考慮74HC4052導通后一路的內阻60~80Ω，兩路為120~160Ω；因此建議電阻固定R1=1kΩ，R2=6.81kΩ，精度1%；電容C1=0.001μF，C2=0.01μF，C3=0.1μF，精度1%；使用導通后阻抗為毫歐的NMOS管與電容并聯，三電容處于串聯狀態，NMOS管常態不導通，控制NMOS管的導通，可得6組不同的電容組合，可得6組不同工作頻率，可滿足所有測量頻率要求！

使用4052分段是擴展電路功能的一種可行方法，但需要綜合考慮電路的具體情況和對信號質量的要求。