白水大蝦2016 發表于 2024-9-5 11:48
如果是雙面可以利用另一面成倍增加載流面積豈不更好？

頂面是主電路的GND大面積鋪銅，還是都放底面算了，試試吧，就這樣單條線路寬度已經有4.5MM了，最大1.3A電流完全綽綽有余的，況且還有開窗

歐陽云天 發表于 2024-9-4 11:11
這兩種方式，不知道有什么差別沒有

如果是雙面可以利用另一面成倍增加載流面積豈不更好？

100V以下電源線這樣設計沒毛病，其間產生的電容還能吸收高頻諧波呢。

cyi8 發表于 2024-9-2 08:10
可以看作是增加了一個電容，至于電容的大小對于電路的影響，這個需要計算。如果只是直流驅動阻性電路個人認 ...

單純的供電本身肯定沒多大影響，就是不知道會不會容易對其它電路干擾

zhuls 發表于 2024-9-2 07:39
那就簡單了：
即不高頻、又不高速，也無 ...

電子管的燈絲供電，電路本身工作的電壓電流都是穩定的不會變來變去，只是以前從來沒有這樣布線過，不知道這樣會不會對音頻部分造成干擾就得不償失了，板子很大打樣試錯成本很高，所以請教一下

可以看作是增加了一個電容，至于電容的大小對于電路的影響，這個需要計算。如果只是直流驅動阻性電路個人認為沒有影響。

歐陽云天 發表于 2024-9-1 22:39
就是純阻性供電用，沒有多余的東西

那就簡單了：
即不高頻、又不高速，也無微小信號，能連通就行。
要考慮的是電路的載流、銅皮的工藝和布線的美觀。
原則上雙面板的正反兩層不可平行走太長，是怕地線太碎，
但你其中一條線是負極（地線？），所以只要不影響其它走線，也無所謂了。

zhuls 發表于 2024-9-1 12:11
先說一下你這個項目的主要功能，比如說只是一個跑馬燈，就不用考慮這么多， 能通就OK了，如要是機頂盒之類 ...

就是純阻性供電用，沒有多余的東西

先說一下你這個項目的主要功能，比如說只是一個跑馬燈，就不用考慮這么多， 能通就OK了，如要是機頂盒之類的，那要求又不一樣了

直流電不用考慮環路面積最小，主要考慮阻抗小

頂層與底層并排走，且線徑一致，可以增強抗共模噪聲。