電阻橋，創(chuàng)建于1833年，名為 惠斯登電橋 是十年后的事，
而文氏電橋在1891年才問(wèn)世，實(shí)際上，文氏電橋的核心是RC帶通網(wǎng)絡(luò)，最大分壓比是 1/3，
震蕩器的環(huán)路增益，就是  正反饋系數(shù)及放大器的增益，正弦震蕩器的環(huán)路增益必須剛好為1，
那么，文氏網(wǎng)絡(luò)配以增益為3的放大器就對(duì)了，但把文氏網(wǎng)絡(luò)造成電橋，放大器的增益還是3嗎，這就是我納悶的地方，
如果電橋力求完全平衡，那就只有過(guò)零檢測(cè)器才有輸出了，但文氏電橋震蕩電路所用的放大器，顯然是一般的交流放大器而非過(guò)零檢測(cè)器，
跟一般電橋不同，文氏電橋?yàn)榱颂峁┱鹗幩�需的正反饋，不能完全平衡，但盡量接近于平衡還是希望的，那么，放大器的增益還能是3嗎？！
問(wèn)題在于，雙端輸入放大器 那兩個(gè)輸入端子的相位關(guān)系，輸出信息一旦落在輸入端，就成了反饋，同樣的反饋，落在不同的輸入端，效果就不一樣了，
所以，當(dāng)文氏電橋跟放大器連接時(shí)，電橋的電阻臂就自動(dòng)跟放大器整合，成為放大器的周邊配置，放大器的增益就是這樣才變成3的，亦就是說(shuō)，如果把電阻臂歸屬于放大器，則文氏電橋就不再是橋。

廢物大學(xué)生，一點(diǎn)也看不懂

跟惠斯登橋一樣，文氏橋也是貨真價(jià)實(shí)的電橋，
負(fù)載就是跨接于兩個(gè)分壓節(jié)點(diǎn)，恵斯登電橋的慣常用法是求平衡，文氏橋同樣如是，
當(dāng)電橋平衡時(shí)，兩個(gè)分壓節(jié)點(diǎn)等電位，負(fù)載壓降是零，那么，放大器得到的輸入自然也是零，但放大器卻要求在零輸入時(shí)輸出最大，那就意味著，運(yùn)放才是電橋的良伴。

路青云 發(fā)表于 2025-6-7 23:52
同相放大電路的另一種實(shí)現(xiàn)方案。

沒(méi)有C1，這兩個(gè)BJT就成了「可控硅」，
光有R1C1，這電路只會(huì)是 弛張震蕩器，加上R2C2才能牽入正弦模式。

同相放大電路的另一種實(shí)現(xiàn)方案。

LhUpBJT 發(fā)表于 2023-12-20 22:13
文氏電橋如果不用變壓器，則三極管一定是要用兩個(gè)，要么兩級(jí)共射，要么是小共基加上大共集，咋整都是兩個(gè) ...

文氏電橋的原理其實(shí)就是，共模泄漏！
電橋，相當(dāng)于不輸入訊號(hào)而且共模抑制比不是無(wú)窮大的差動(dòng)放大器，
不管放大電路的輸入端接于電橋的哪一臂，橋臂內(nèi)的元件如何排列，兩個(gè)分壓都始終跟反饋電壓同相，這才是必須使用同相型放大器的根由，
如果把RC臂跟電阻臂對(duì)調(diào)，則應(yīng)該把那RC臂的兩段也倒過(guò)來(lái)，這樣才能令放大器取得正常運(yùn)作所需的輸入進(jìn)程，亦就是，「差分」輸入反過(guò)來(lái)對(duì)「共模」輸出支持肯定。

這三極管文氏電橋，R1既是電橋成員，也是直流負(fù)載。

單結(jié)晶體管和可編程單結(jié)晶體管上世紀(jì)八十年代曾一度廣泛應(yīng)用于振蕩器、計(jì)時(shí)器和其他電路。目前運(yùn)算放大器、計(jì)時(shí)集成電路（NE555）和單 片機(jī)已經(jīng)取代了這些電路。

donglw 發(fā)表于 2024-4-27 11:25
有時(shí)間研究一下四層二極管，盡管這種器件在現(xiàn)代電路中幾乎不再使用。然而其工作原理適用于目前在生產(chǎn)的晶閘 ...

那個(gè)SCS，有 萬(wàn)能老倌 之稱(chēng)，可行使十幾種有源器件的功能 (BNRT和FET 它可沒(méi)轍，扮演不了)，
我買(mǎi)它，是想瞭解BJT的飽和壓降低于Ube到底是甚么回事，PNPN架構(gòu) (三個(gè) PN結(jié) 串聯(lián)) 的通態(tài)壓降為何能低至 0.6V (比一個(gè)二極管的上止點(diǎn)0.7V還小)，
PNPN實(shí)際上就是BJT的進(jìn)階，SCS跟BJT一樣是有集電結(jié)的對(duì)不，跟集電結(jié)相連的正正就是兩個(gè)閘極 (都是浮地的)，那么，當(dāng)它開(kāi)通后，兩個(gè)閘極的電位是否倒置，拿個(gè)數(shù)字式伏特計(jì)一測(cè)就見(jiàn)分曉。

donglw 發(fā)表于 2024-4-27 11:25
有時(shí)間研究一下四層二極管，盡管這種器件在現(xiàn)代電路中幾乎不再使用。然而其工作原理適用于目前在生產(chǎn)的晶閘 ...

只能買(mǎi)到 1N5819/5822 。
PUT、SCS、雙柵jFET、λ二極管、隧道二極管、恒流二極管，這些都是我想買(mǎi)的，
可就是全都沒(méi)有，訂購(gòu)服務(wù)亦不再提供了，甚至，我說(shuō)出一些型號(hào)，店家竟然一臉茫然說(shuō)沒(méi)聽(tīng)過(guò)。

生產(chǎn)最小體積負(fù)離子發(fā)生器，1N5158與電容并聯(lián)后串聯(lián)初級(jí)線圈串聯(lián)限流電阻至交流電整流橋，次級(jí)線圈作為負(fù)離子發(fā)生器輻射源。

有時(shí)間研究一下四層二極管，盡管這種器件在現(xiàn)代電路中幾乎不再使用。然而其工作原理適用于目前在生產(chǎn)的晶閘管。大多數(shù)晶閘管都是在四層二極管的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)少量變化后形成的。典型型號(hào)為1N5158，它與電容并聯(lián)后串聯(lián)電阻至直流電源正端，從而構(gòu)成鋸齒波發(fā)生器。比BNRT有意思的多。

donglw 發(fā)表于 2024-4-25 23:41
真空管出現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)明晶體管時(shí)代，現(xiàn)代集成電路技術(shù)非常成熟，研究它的目的？

文氏電橋，曾經(jīng)是優(yōu)秀的正弦波發(fā)生器，如今只能作為
像我這種老派電子愛(ài)好者 的練手之物了。

真空管出現(xiàn)在沒(méi)有發(fā)明晶體管時(shí)代，現(xiàn)代集成電路技術(shù)非常成熟，研究它的目的？

文氏振蕩器一般用于低頻，通常采用運(yùn)算放大器；高頻采用三極管或場(chǎng)效應(yīng)管。

文氏電橋如果不用變壓器，則三極管一定是要用兩個(gè)，要么兩級(jí)共射，要么是小共基加上大共集，咋整都是兩個(gè)。

對(duì)于窄帶或諧振放大器，變壓器可視為全通型耦合器，相當(dāng)于導(dǎo)線或有源器件，不會(huì)影響訊號(hào)及負(fù)載網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)。
這三極管的接法是共「射」極，電流增益與電壓增益俱備，只是相位不對(duì)，以無(wú)源元件反相耦合，變壓器是不二之選，用光耦，不比直接用三極管簡(jiǎn)單。

文氏電橋，是徹頭徹尾的RC震蕩器，
變壓器反饋，當(dāng)然不是RC，亦不能算是LC，
實(shí)際上，LC震蕩器只有三點(diǎn)式，變壓器反饋加電容仍算不上LC，
那么，這文氏電橋以變壓器取代一個(gè)三極管，理論上可行，實(shí)際上亦能動(dòng)，但還算不算是RC震蕩器？！