不可以

R104+C102本身就構(gòu)成一個低通電路,有這個電容存在,這就沒有什么高速可言了
這個電路要么是要放大弱信號的
要么是不想讓后面的低通電路對信號源產(chǎn)生影響
至于能不能替換,就得看電路對性能的要求了LM358的GBW畢竟是要低一點(diǎn)的

電路理論分析是可以代替，但實(shí)際應(yīng)用的時候還要考慮芯片的阻抗特性，頻率想要特性等等。這個要看芯片規(guī)格書，在兩個芯片電氣特性基本相同的情況下，才能替代。

謝謝大神們的科普，謝謝

這電路是濾波後再放大，先看看要處理的信號頻率範(fàn)圍，才能決定是否可用LM358替代。

101A是跟隨器，主要目的是整理波形；
101D是1倍放大器，主要目的是阻抗匹配；
358替代347理論可以，實(shí)際很不容易做好

xuyaqi 發(fā)表于 2023-10-6 14:56
直流弱信號，毫伏還是微伏，處理方法不一樣。

說反了你，LF347是JFET輸入型，電流性能非常好，電壓性能并不怎么樣，微伏對于JFET輸入運(yùn)放就是來搞笑的。

直流信號只要運(yùn)放的溫漂滿足要求低速運(yùn)放可以代替高速運(yùn)放

直流弱信號，毫伏還是微伏，處理方法不一樣。

前級電壓跟隨器擴(kuò)展輸入阻抗，后級2倍同相放大器，R104,R105,C102構(gòu)建T型濾波器降低高頻干擾。

LF347除了速度快還有高阻抗的特點(diǎn)，因為C102的存在，U101D高速性能沒用；U101A的存在，U101D的高阻抗性能也沒用，這個U101D可以用358代替。但是U101A的圖不完整不知道是否可以代替。其實(shí)常見的TL072性能跟LF347一樣，非常好買，為啥一定要用358？？？沒道理啊。