按鍵加減時(shí)出現(xiàn)兩次1的情況通常是由于按鍵抖動(dòng)引起的。按鍵抖動(dòng)是指在按下或釋放按鍵時(shí)，由于機(jī)械性質(zhì)或電氣接觸不穩(wěn)定等原因，導(dǎo)致按鍵信號(hào)在短時(shí)間內(nèi)多次切換狀態(tài)。這種抖動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致單片機(jī)在檢測(cè)按鍵狀態(tài)時(shí)誤認(rèn)為按鍵被按下了兩次。  為了解決按鍵抖動(dòng)問題，可以在軟件中使用適當(dāng)?shù)陌存I消抖算法。一種常用的按鍵消抖方法是使用軟件延時(shí)和狀態(tài)判斷的組合。

沒細(xì)看程序，完按鍵，記得檢測(cè)按鍵松開

188610329 發(fā)表于 2023-5-26 00:05
你明白抖動(dòng)的意思么？
按你的代碼，如果按鍵抖動(dòng)，應(yīng)該按一次后，連續(xù)發(fā)出 01，02  甚至還有 03
但是， ...

同意17樓意見，雖然樓主按鍵代碼寫得......，但問題核心不在于此。在于串口初始化函數(shù)被胡亂開啟中斷。眾所周知，T1作為波特率發(fā)生器就得禁止定時(shí)器1中斷。否則就可能發(fā)生不可預(yù)測(cè)的錯(cuò)誤。按如下設(shè)置問題迎刃而解。
void InitUART(void)                //9600bps@11.0592MHz
{
        SCON = 0x50;                //8位數(shù)據(jù),可變波特率
        TMOD |= 0x20;                //設(shè)置定時(shí)器模式
        TL1 = 0xFD;                //設(shè)置定時(shí)初始值
        TH1 = 0xFD;                //設(shè)置定時(shí)重載值
        ET1 = 0;                //禁止定時(shí)器1中斷
        TR1 = 1;                //定時(shí)器1開始計(jì)時(shí)
}

sr861126 發(fā)表于 2023-5-25 08:28
按一次，抖動(dòng)了出現(xiàn)了兩個(gè)“1”

你明白抖動(dòng)的意思么？
按你的代碼，如果按鍵抖動(dòng)，應(yīng)該按一次后，連續(xù)發(fā)出 01，02  甚至還有 03
但是，你是發(fā)兩次  01， 說明，運(yùn)行了兩次  SBUF = cost, 卻沒有運(yùn)行兩次 cost++，所以和抖動(dòng)沒有任何關(guān)系。

按鍵代碼需要做消抖處理

找個(gè)例程看看防抖怎么做吧，暫時(shí)看是防抖沒做好，或者說沒做防抖

A-set 發(fā)表于 2023-5-24 17:23
按鍵1消抖后里面的延時(shí)去掉看看還有沒有

去掉延時(shí)是一樣de

sr861126 發(fā)表于 2023-5-25 08:43
沒有關(guān)系，還是抖動(dòng)的問題

為什么消不掉呢

123456ZXC1 發(fā)表于 2023-5-24 12:29
可能是由于按鍵的按下動(dòng)作引起了按鍵的抖動(dòng)

是抖動(dòng)，剛上電按下出現(xiàn)抖動(dòng)，后面按就沒有抖動(dòng)了

huaruolong 發(fā)表于 2023-5-24 18:41
你這程序是沒copy全，還是就是這樣， SBUF，TI,都沒看到定義。難到不會(huì)報(bào)錯(cuò)。另建議key，不要用p3.2，P3.3 ...

沒有關(guān)系，還是抖動(dòng)的問題

188610329 發(fā)表于 2023-5-24 22:21
和按鍵抖動(dòng)無關(guān), 如果抖動(dòng)了, 發(fā)送前 肯定會(huì) ++ 或者 -- 一次, 絕對(duì)有別的代碼,  所謂的 發(fā)兩次1 是要發(fā) 2  ...

別人的地方?jīng)]有--，初始時(shí)是0，按理說按一次就加1，但是按了2次才加1，后面按就正常按一次加1

和按鍵抖動(dòng)無關(guān), 如果抖動(dòng)了, 發(fā)送前 肯定會(huì) ++ 或者 -- 一次, 絕對(duì)有別的代碼,  所謂的 發(fā)兩次1 是要發(fā) 2 的時(shí)候被 -1 了,  看你那個(gè)  5 后面  發(fā)了個(gè)3 就知道, 肯定有個(gè)地方在  - cost

描述與按鍵代碼不一致，你這代碼近乎長(zhǎng)短按，短按響應(yīng)一次，長(zhǎng)按每隔0.5秒重復(fù)響應(yīng)。延時(shí)消抖被注釋掉了，移放在不恰當(dāng)?shù)奈恢谩?/td>

你這程序是沒copy全，還是就是這樣， SBUF，TI,都沒看到定義。難到不會(huì)報(bào)錯(cuò)。另建議key，不要用p3.2，P3.3，p3.4.因?yàn)檫@幾個(gè)IO有第二功能，在用這幾個(gè)io時(shí)就有可能和其他沖突，程序肯定不會(huì)報(bào)錯(cuò)，但可能會(huì)有莫名奇妙的問題產(chǎn)生。

sr861126 發(fā)表于 2023-5-24 15:51
但是后面再按就沒有抖動(dòng)了，只是初始時(shí)有這樣的情況

按鍵1消抖后里面的延時(shí)去掉看看還有沒有

按鍵1的消抖再判斷之后的里面的那個(gè)延時(shí)去掉看看還有沒有

123456ZXC1 發(fā)表于 2023-5-24 12:29
可能是由于按鍵的按下動(dòng)作引起了按鍵的抖動(dòng)

但是后面再按就沒有抖動(dòng)了，只是初始時(shí)有這樣的情況

可能是由于按鍵的按下動(dòng)作引起了按鍵的抖動(dòng)