欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索

阻容降壓電路單片機附近發生“打火”現象

查看數: 7435 | 評論數: 21 | 收藏 1
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發布時間: 2020-8-2 18:37

正文摘要:

電路圖:http://www.raoushi.com/bbs/dpj-191801-1.html 按照上面測試發現在未啟動負載的情況下,板子沒有異樣。但是在開啟負載的時候板子發生打火現象,在MCU引腳附近。

回復

ID:383215 發表于 2020-8-27 11:42
hellopower 發表于 2020-8-24 20:48
你好,這是網上買的一個電源定時器。也是阻容降壓的方案,不是太明白它的構成。我試了下它的控制BT131 ...




實物在你手上你不會照抄?我有什么辦法?我把別人做成功的電路抄給你了,你還是搞不定,那你看看我畫的板吧,沒有用阻容降壓穩壓,用的是9V變壓器+7805,但是,220V的交流電壓也引入到電路板,所有與220V有關的走線,安全間距設置為50mil,低壓部分的走線安全間距15mil,是雙面板,雙面都大面積鋪銅,沒有開槽,從來沒有發生過打火現象,你連照抄都不會,誰也幫不了你。
ID:383215 發表于 2020-8-21 16:06
hellopower 發表于 2020-8-18 13:53
謝謝,最近在寫項目,沒時間搞電路板。還請發個電路圖吧。我對照著看看,是哪塊出了問題。謝謝



你是想讓我幫你抄原理圖啊,元件不多,就抄給你吧,也只抄電源部分。PCB上只有元件型號,沒有位號,位號是我編的,我對類似的電源沒有研究,抄下來看的似懂非懂的,12A的保險管是整個電路用的,這么小的電源不可能要那么大電流的保險管。三個5.1V穩壓管并聯是為了提高功率還是可靠性?R3、R4為什么不用一個22歐1瓦的電阻?為了散熱?C5、C6為什么不用一個1000uF16V的電容?這些問題我搞不懂。

原以為做成單面板為了降低成本,現在看來阻容式的電源也只能做成單面板,雙面板打火怕是更嚴重,你看原理圖也解決不了你的打火問題,這個與元件布局布線有關,還有就是開槽,你自己核對我的原理圖是否抄對?

評分

參與人數 1黑幣 +50 收起 理由
admin + 50 回帖助人的獎勵!

查看全部評分

ID:617930 發表于 2020-8-18 13:56
kmsj 發表于 2020-8-7 10:54
看了這個帖子,發現很多人對阻容式降壓穩壓電路嗤之以鼻,認為阻容式降壓穩壓電路,這也不行那也不行,按照 ...

我看了個很小的板子,用的也是阻容降壓,線都敷銅連在一起了,也沒打火。
ID:617930 發表于 2020-8-18 13:53
kmsj 發表于 2020-8-7 10:54
看了這個帖子,發現很多人對阻容式降壓穩壓電路嗤之以鼻,認為阻容式降壓穩壓電路,這也不行那也不行,按照 ...

謝謝,最近在寫項目,沒時間搞電路板。還請發個電路圖吧。我對照著看看,是哪塊出了問題。謝謝
ID:254131 發表于 2020-8-8 11:51
不搞個7805穩壓嗎?
ID:383215 發表于 2020-8-7 10:54
看了這個帖子,發現很多人對阻容式降壓穩壓電路嗤之以鼻,認為阻容式降壓穩壓電路,這也不行那也不行,按照我的理解,最可靠的穩壓電源肯定是工頻變壓器+78××,然而這類電源最理想的負載電流是2、300毫安以內,在這個負載電流以內,就是傻瓜也能做出性能比較優越的穩壓電源,然而當負載電流超過500毫安以上,工頻變壓器+78××逐步開始發熱嚴重,加大散熱片也不現實,這時候用開關電源就能比較完美的解決發熱問題,500毫安到幾安培以上電流的穩壓電路適合使用開關電源,負載電流100毫安以內的穩壓電路,就是阻容式降壓穩壓電路的用武之地。100毫安以內的穩壓電路,只要條件允許,設計優良的阻容式降壓穩壓電路,可靠性高于開關電源,甚至可靠性和工頻變壓器+78××相差不大,成本更是三種穩壓電路中最低最低的。也就是說,大電流的穩壓電源,開關電源性價比最高,工頻變壓器+78××對電流要求苛刻,100毫安以內阻容式降壓穩壓電路性價比最高。

這是我從最近改進的一個產品中拆下來的控制電路,用的就是阻容式降壓穩壓電路,這個產品銷量很大,任何部分電路設計失敗,絕對是血本無歸,這套電路僅僅用了一片一塊多錢的單片機,就有9個按鍵、4個LED、兩個雙位數碼管、一個紅外接收頭、一個蜂鳴器、一個可控硅輸出2000瓦的功率,可以實現16檔功率的調功,一個小時以內的倒計時調節,為了繼續降低成本,這套電路采用單面PCB,設計這套電路的人一定是專業大師級別,我改進的電路比這套電路的性能高了好幾倍,問題是成本也高了好幾倍,用一塊多錢的單片機,做出這么多的功能,我絕對沒有這個本事。

樓主想在短時間內搞定阻容式降壓穩壓電路,肯定就是照抄,反正這套電路又不是專利,抄也就抄了。

我拆了幾個電阻,問題不大,電路板上有封裝和型號。

樓主的阻容式降壓穩壓電路會打火, PCB肯定要開槽,當兩根走線很近、壓差很大的情況下,也就只有開槽了。我不需要阻容式降壓穩壓電路,我僅僅對這套電路板的可控硅和過零檢測電路感興趣,其余電路一點興趣都沒有,這套電路非常成熟,樓主需要我可以把元件全部拆掉發圖片上來慢慢抄吧。

ID:56960 發表于 2020-8-4 14:03
用過,修理過阻容降壓電路,好處就成本低;其他的   愿聽大家的高見!
ID:695749 發表于 2020-8-4 09:18
本帖最后由 hbcqd 于 2020-8-4 11:24 編輯




從上圖各元件的作用看:
1.20-2Ω/2W 的作用是抗沖擊輸入電阻,一般采用幾歐~幾十歐,
可以在通電瞬間減少沖擊電流,另外在后面電路短路時起到保險電阻作用;
2.10D51K的作用分流保護作用;
3.470K/2W 的作用是負載電阻;
4.CBB334J是降壓電容;
5.D1 1N4007是半波整流,效率不高;
6.1N4733是穩壓管,電壓為5.1V;
7.0.1μF是濾波電容,容量太;
分析:
1.穩壓管容易擊穿;
2.CBB電容容量容易下降;
3.半波整流功率因數低;
3.濾波電解電容容易老化。
建議:
1.降壓電容選取400V,1.2μF;
2.半波改全波整流;
3.穩壓管增加保護電阻;
4.濾波電容改為470μF。




ID:235954 發表于 2020-8-3 18:57
開關電源的IC都很便宜
ID:809311 發表于 2020-8-3 16:53
打火現象是電涌引起的。
ID:609192 發表于 2020-8-3 16:44
是不是你用的電容沒用對啊,最好用CBB電容
ID:529213 發表于 2020-8-3 16:18
別用阻容降壓,里面的降壓電容在一兩年內,容量會變小,隨著容量的變小,電路會越來越不穩定,最后會無法工作
ID:19198 發表于 2020-8-3 13:13
只看到阻,沒看到容呀,我印象阻容降壓需要電容限流的,我只看到一個濾波電容
ID:382454 發表于 2020-8-3 10:17
這個的阻容 降壓沒有必要這樣搞吧,串一個電阻,一個高壓電容即可。再加一個穩壓管。
ID:748788 發表于 2020-8-3 08:35
是不是感性負載本來就不適合用阻容降壓?其實阻容降壓用的還是不少的,很多對體積有限制、耗電量微小的模塊在用。
ID:420836 發表于 2020-8-2 23:10
如果沒有太多保護,則電阻電容降壓會帶來很高的安全風險,因為在高壓和低壓之間沒有隔離。 如果沒有必要,通常不使用電阻電容降壓。
ID:68468 發表于 2020-8-2 21:19
阻容降壓電路既不安全,所獲得的5V電源也不理想(電壓值、波紋),難道一個獨立隔離的5V電源很難找嗎?一個手機充電器或USB就行了,簡直是自找麻煩。
ID:617930 發表于 2020-8-2 21:02
lon7085 發表于 2020-8-2 20:23
檢查看看是否有焊接好,另外DC端的地不可跟AC端的地相連接。

這樣的話阻容降壓就不合適了吧,畢竟地是在一起的、
ID:284488 發表于 2020-8-2 20:23
檢查看看是否有焊接好,另外DC端的地不可跟AC端的地相連接。
ID:332444 發表于 2020-8-2 20:22
如今這年代還用豬籠降壓匪夷所思,隨便找一個手機充電器就可以了。

小黑屋|51黑電子論壇 |51黑電子論壇6群 QQ 管理員QQ:125739409;技術交流QQ群281945664

Powered by 單片機教程網

快速回復 返回頂部 返回列表