前段時(shí)間經(jīng)常抱怨公司不是軟件公司，沒(méi)有充足的軟件測(cè)試來(lái)保障軟件快速更迭帶來(lái)的質(zhì)量保障，導(dǎo)致軟件質(zhì)量有著嚴(yán)重的問(wèn)題，最近仔細(xì)想了一下開(kāi)源項(xiàng)目的質(zhì)量保障機(jī)制，又有了一些新的收獲。

在以前的軟件開(kāi)發(fā)公司，是有專門(mén)的測(cè)試人員和開(kāi)發(fā)人員緊密合作，為了出同一個(gè)版本而共同奮斗，因?yàn)槟康慕y(tǒng)一，所以大家的合作極其緊密，也相對(duì)不那么在意流程的約束，可以較為高效的快速修復(fù)問(wèn)題。大部分時(shí)候都是看起來(lái)很美好的，不過(guò)也有不夠好的時(shí)候，那就是這樣的組合方式其實(shí)是養(yǎng)足了開(kāi)發(fā)人員的惰性，想到反正有測(cè)試人員把關(guān)，所以也不用那么在意程序的質(zhì)量。

現(xiàn)在的公司，不再是軟件公司，基本上可以說(shuō)是沒(méi)有測(cè)試人員的，只有質(zhì)量保證人員，他們的目的僅僅是站在客戶的立場(chǎng)上來(lái)看系統(tǒng)是否能夠正常運(yùn)行，他們不再需要和開(kāi)發(fā)人員一同為了某個(gè)時(shí)間點(diǎn)一同奮斗，因?yàn)樗麄兡玫降陌姹揪褪钦J(rèn)為基本上沒(méi)有問(wèn)題的版本，如果出現(xiàn)問(wèn)題，他們也不需要和開(kāi)發(fā)一同協(xié)同努力在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)完成，只需要報(bào)出問(wèn)題，待開(kāi)發(fā)完成修復(fù)后，拿到下一個(gè)版本后進(jìn)行驗(yàn)證即可。這樣做的確有個(gè)好處就是責(zé)任明確，分工細(xì)致，不好的就是哪怕一個(gè)小小的問(wèn)題，可能都會(huì)耗上40+倍（這個(gè)是毫不夸張的數(shù)量）的時(shí)間去處理。

為此，我是想破了腦袋都想不出好的解決方案，大領(lǐng)導(dǎo)曾出過(guò)主意，公司不允許這種類型的測(cè)試人員存在，他也沒(méi)有辦法，不過(guò)可以考慮找實(shí)習(xí)生負(fù)責(zé)，不過(guò)比起軟件公司開(kāi)發(fā)人員和測(cè)試人員1：1的比例或者2：1的比例來(lái)說(shuō)實(shí)在是太小了，實(shí)習(xí)生的不成熟，再加上測(cè)試工作本就不是一件簡(jiǎn)單的事情，使得這樣的方案根本不可行。

其實(shí)我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題就是如何讓開(kāi)發(fā)人員可以自行完成測(cè)試工作，使得產(chǎn)品可以成熟的發(fā)布，然后結(jié)論就是只要開(kāi)發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)充足，素養(yǎng)足夠高就可以達(dá)到了，但明顯這種團(tuán)隊(duì)的成本極高，相當(dāng)不合算，如果是我自己的公司，我一定會(huì)為我的開(kāi)發(fā)人員們1：1的配備測(cè)試人員，這樣的話，我不需要人人都是老手且素養(yǎng)高，會(huì)有測(cè)試人員去逼著他們前進(jìn)，測(cè)試人員也不用人人都是精英，只要能按照測(cè)試用例忠實(shí)的一步一步執(zhí)行那就可以上崗了。

好吧，繞了一圈又回去了，不過(guò)這樣一繞讓我明白了，為什么軟件公司都喜歡這樣的配置了，因?yàn)檫@樣成本最低，且見(jiàn)效好。不過(guò)不管怎么說(shuō)，這件事情其實(shí)對(duì)開(kāi)發(fā)人員本身來(lái)說(shuō)并不是很好，本來(lái)尚欠考慮質(zhì)量的開(kāi)發(fā)人員在保姆測(cè)試人員的嬌慣下，更是難以提高了。

在這里我又想到一個(gè)特殊的個(gè)例，那就是開(kāi)源項(xiàng)目，參與人員一多，那就一定不能保證每一個(gè)人都能如發(fā)起人那樣的有經(jīng)驗(yàn)和高素養(yǎng)，那開(kāi)源項(xiàng)目是如何控制質(zhì)量的呢？

綜合起來(lái)看，主要是以下兩個(gè)途徑：

• 發(fā)起人審查每一段簽入主干的代碼
  
• 用測(cè)試驅(qū)動(dòng)的方式配上持續(xù)集成的手段保證代碼的質(zhì)量
  
  

前者可以很好的保證質(zhì)量，只要發(fā)起人有足夠高的素養(yǎng)和足夠的責(zé)任心，便能保證代碼倉(cāng)庫(kù)中的每一段代碼都如他自己寫(xiě)的一樣，故代碼質(zhì)量便能得到相當(dāng)好的保障。

而后者則可以更加輕松的保證代碼的質(zhì)量，只要整個(gè)系統(tǒng)的絕大部分（通常需80%以上）都被自動(dòng)測(cè)試覆蓋，于是任何的代碼改動(dòng)都需要通過(guò)自動(dòng)測(cè)試的驗(yàn)證，在大覆蓋率的前提下，只要能夠通過(guò)所有自動(dòng)測(cè)試，已經(jīng)說(shuō)明了這段新代碼的質(zhì)量，如果能輔以第一步的發(fā)起人代碼審查機(jī)制，便能充分的保障代碼質(zhì)量。

這個(gè)是我在github上面常見(jiàn)到的場(chǎng)景，其實(shí)給我們提供了很好的借鑒意義，或許大幅度提高自動(dòng)測(cè)試的覆蓋率才是當(dāng)前解決問(wèn)題的核心。