|
|
LPC同STM32的比較， 兩則還是各有千秋，所以，我們在選擇型號的時候還得慎重。
STMicoelectronics：STM32F101 36M極限頻率，6到16KSRAM，32到128K flash ,1*12位ADC ， 80個快速IO口。
NXP：LPC21303 ,、，70MHz, 8K SRAM, 2 UART , 2 I2C ,8*10位ADC ，32k FLASH。
而且價格上STM32要比NXP系列要貴。
Cortex-M3是新興起來的一種ARM7的核，而ARM7TDMI是一種傳統的經典的ARM內核。我們就拋開這一切，來比較一下兩則的異同。
在內核結構方面，NXP是馮諾依曼結構，而Cortex則是哈佛結構，它將代碼區和數據區分開了，多了分枝預測，在運行for等語句的時候有優勢，故有一定的優勢。而且，Cortex支持一些比如位翻轉的DSP指令，這在運行比如DFT的時候顯得無比的有用。Cortex還包含了分枝結構，較大地減少了中斷等等時間（比ARM7TDMI改進了2.5倍），這無疑Cortex占據了優勢。
這樣看來是不是NXP2103占據一定的優勢呢？它便宜，更快，有更多的AD轉換，但是我們下面將從另外的方面來比較一下，看看NXP的優勢真的是不是那么明顯？
我們再比較一下ARM7TDMI同ARM Cortem-M3，我們將發現以下有趣的現象：
Cortex-M3主要針對價格第三的應用場合，主要是代替性能強大的8位或者十六位微控制器的市場。
最值得注意的地方是整數運算，Cortex是運行在 1.25DMIPS/MHz，而ARM7TDMI則是在0.95（在thumb指令下是0.74）DMIPS/MHz，如果我們再交以 DMIPS/MHz寫入，則會從ATM7TDMI得到66.5DMIPS，而從Cortex得到62.5DMIPS，如果ARM7需要運行在thumb模式（如果代碼空間有限的話），ARM7TDMI僅僅才51.8 DMIPS，使Cortex運行顯得更快了（如果代碼空間足夠的話就顯現不出來）這就算兩則打平了。
兩則的電源管理和功耗。ARM7TDMI內核有0.28mW/MHz，而Cortex是0.19mW/MHz，在片內，LCP2103在1.8V的時候是轉換到了50mA，（如果我的排除一切外圍電路，只留PLL工作），在Cortex內核中我們得到的是更小的電流。
還有一些其它的方面值得注意，比如：Cortex有一些片內集成的模塊，但這些在LPC芯片上要在外圍另外接。比如：LDO，片內溫度傳感器等，這些功能看起來不怎么樣，但是如果我們的PCB板面積有限的話，為節省外部的空間，這些功能就很重要了。第二，頻率也顯得比較重要，Cortex提供了50M頻率輸出，但是LPC的PCC只能夠提供內部時鐘倍頻。
|
|
