摩斯電碼 (Morse Code) 是一種相當古老的通訊方法，早在有線電話發明前的有線電報時代即已存在。由于它有精簡、低本成高效率的優點，所以在通訊科技昌明的今天，它仍然占有相當重要的地位。

CW 為 Continue Wave 的縮寫，它并不是指連續發射的信號（那不成為干擾了嗎？）而是指頻率固定、振輻固定，有別于 FM 的頻率、AM 的振輻隨時間改變而改變。由于沒有調制，所以只能借著信號的有無來傳遞信號，想當然爾，當然是用 Morse Code 這種全球皆知的方式來編碼。在此要特別說明的是 Morse Code 是一種編碼方式，而 CW 是一種電波型式，兩者并不相同，只不過我們在運用 CW 時通常是用 Morse Code 來溝通，兩者雖有極高的關聯，但并不表示全等，不可混淆。

FM 的頻寬一般要 10KHz 以上，AM 要6KHz 以上，SSB 要3KHz 以上，而 CW 通常 只要 1KHz，實際上只要頻率相差 100Hz 即可輕易分辨兩個信號的不同 。CW 是有在有限頻寬中容納最多組信號的通信方法。

這里指的不是無線電機上的 S/N 比，而是人耳對聲音的辦試能力。CW 由于 聲音單調，很容易在噪聲之中突顯出來，在相同的條件下，如果要分辦 CW 的 信號已經有點困難，這個時候用話務通訊則幾乎不可能達成通訊。

由于 CW 頻寬最窄，以相同的功率來發訊則單位頻寬內的功率密度較其它 調制方式為高，所以可以傳得較達。打個比方來說，FM 就好像沒有燈罩的 燈泡，而 CW 就像是加了聚光燈罩的聚光燈，雖然用的都是同一個燈泡，但 效果則是大大的不同。

綜合 1,2,3 點，這是必然的結論，在緊急且電力供給受到限制的 狀況下，使用 CW 是最佳的解決方法。

CW 只要能分辨得出信號有無即可，即使頻率不是非常穩定 或非常準確也沒關系，CW 的發射機不需要調制，就像是一部信號產生器。而接收機只要有振蕩、放大、混波、濾波等功能即可，結構很簡單、制做容易。

因為它的頻寬窄，我們容易將不想收到的信號濾除以增加信號的可讀性。

戴上耳機操作電鍵，即使是夜深人靜也不會吵到左右鄰居及枕邊人，而話務通信必須要開口說話就沒有這個優點。

我幾乎想不到 CW 有什么缺點，如果有的話，那就是 CW 用 Morse Code 來編碼，而報務通信和 話務通信相比，本來就有下列缺點：