使用QD25Q128 SOP8閃存芯片刪除出奇的快,不知道什么原因呢

ID:1101997 · 發表于 2024-3-24 13:41

數據手冊整片刪除時間典型值為40S,實際擦除時間僅僅為8-6秒。
替換其他廠家同型號的25Q128芯片均未有這樣的問題的，雖然說快是好事，太快讓人感覺蹊蹺不踏實了。

大家有遇過這樣的問題，是不是芯片太聰明內部有微程序發現內容是0xff就跳過擦除操作了？

ID:69038 · 發表于 2024-3-24 15:33

如果你擦除動作有讀忙標，并用忙標來確定是否擦除完成，一般來說是不會出錯的。

ID:883242 · 發表于 2024-3-24 18:46

你的GD25Q128的尾綴是E嗎？？？不同尾綴表示不同性能。

ID:1110945 · 發表于 2024-3-24 21:58

芯片手冊上的數據是芯片開始設計時的值，隨著時間的推移，
生產工藝在不斷改進，因此很多的參數也在不斷的優化，但是
手冊上的數值卻不一定會同時更改。

ID:401564 · 發表于 2024-3-25 09:20

首先,你得保證你代碼是對的
它左邊原本是應該有個最小值的
芯片數據手冊一般給的是一個范圍值,可以給你提供程序或者電路的設計依據
設計時,應該考慮的是最壞的情況,也就是說,有可能會有擦除時間達200S的情況

ID:1101997 · 發表于 2024-3-25 11:29

Hephaestus 發表于 2024-3-24 18:46
你的GD25Q128的尾綴是E嗎？？？不同尾綴表示不同性能。

貼在板子上是CSIG，datasheet上典型整片擦除時間是60S，其他型號和其他廠家也都測試過，都沒有這個問題。
判斷擦除完成是讀取成功標志，所以時間判讀是沒有問題的。

不明確的東西干脆就不用了，還是用WINBOND的省心，價格都差不多。

ID:1101997 · 發表于 2024-3-25 11:30

zhuls 發表于 2024-3-24 15:33
如果你擦除動作有讀忙標，并用忙標來確定是否擦除完成，一般來說是不會出錯的。

是的，讀取的是寄存器完成標志。

ID:1101997 · 發表于 2024-3-25 11:32

明日之星8 發表于 2024-3-24 21:58
芯片手冊上的數據是芯片開始設計時的值，隨著時間的推移，
生產工藝在不斷改進，因此很多的參數也在不斷的 ...

很多人反應GD的東西奇怪，可能設計的時候有些小聰明吧，以前用過他的CM0好像就是后面的程序FLASH很慢，有人挖出內部使用了類似25Q存儲需要的時候調度到RAM里面運行，調度過程占用了時間。
其實創新是沒有問題的，但創新的東西需要顯式的寫在DATASHEET里面。

ID:1101997 · 發表于 2024-3-25 11:33

Y_G_G 發表于 2024-3-25 09:20
首先,你得保證你代碼是對的
它左邊原本是應該有個最小值的
芯片數據手冊一般給的是一個范圍值,可以給你提 ...

最左面的最小值是空白

ID:401564 · 發表于 2024-3-25 22:31

nearsea 發表于 2024-3-25 11:33
最左面的最小值是空白

沒有寫就是不確定
有的芯片性能可能比實際的好，但也有不行的時候，這個時候，生產為了保險起見，會給出一些個最差的參數進行對比

ID:1101997 · 發表于 2024-4-1 09:36

結帖，測試過了

原來整片內容是0xff的時候，擦除時間大致是6-10秒；
全片寫滿了內容，擦除時間60-70秒。

也就是說，GD的FLASH片內有微代碼類似的極致判斷是否需要擦除的量。

ID:1104941 · 發表于 2024-4-1 17:35

nearsea 發表于 2024-4-1 09:36
結帖，測試過了

原來整片內容是0xff的時候，擦除時間大致是6-10秒；

我懷疑這個芯片有個指令可以讀一個扇區的檢驗和。它擦除時候，芯片會讀取每個扇區的校驗和，如果全是FF的檢驗和，就不擦除。這樣省時間

ID:828160 · 發表于 2024-4-2 12:35

nearsea 發表于 2024-3-25 11:29
貼在板子上是CSIG，datasheet上典型整片擦除時間是60S，其他型號和其他廠家也都測試過，都沒有這個問 ...

這個NorFlash芯片明顯是打磨后重新絲印的，建議換成原裝芯片試一下

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136