電磁鐵驅動有用NMOS,有PMOS,哪種比較容易燒管子?

ID:302293 · 發表于 2024-3-12 13:34

謝謝大家

ID:883242 · 發表于 2024-3-12 14:40

同性能N溝更便宜，同價格N溝性能更好，你說用什么呢。

ID:41656 · 發表于 2024-3-12 16:24

設計和選型不合適才會燒

ID:47286 · 發表于 2024-3-13 01:06

選型合適都不會用PMOS多數是出于安全考慮控高端PMOS比NMOS容易

ID:302293 · 發表于 2024-3-13 10:33

Hephaestus 發表于 2024-3-12 14:40
同性能N溝更便宜，同價格N溝性能更好，你說用什么呢。

但是N溝道的電流大一點就燒，P溝道的是輸出電壓的，壓降都在電磁鐵上，燒管子的幾率要低一些

ID:302293 · 發表于 2024-3-13 10:34

dzbj 發表于 2024-3-13 01:06
選型合適都不會用PMOS多數是出于安全考慮控高端PMOS比NMOS容易

有些燒的原因，可能是感應電動勢大了

ID:143767 · 發表于 2024-3-13 10:41

sr861126 發表于 2024-3-13 10:33
但是N溝道的電流大一點就燒，P溝道的是輸出電壓的，壓降都在電磁鐵上，燒管子的幾率要低一些

你自己知道還問別人？

ID:1110945 · 發表于 2024-3-13 11:46

sr861126 發表于 2024-3-13 10:33
但是N溝道的電流大一點就燒，P溝道的是輸出電壓的，壓降都在電磁鐵上，燒管子的幾率要低一些

不同意你這一說法，無論是N溝還是P溝，壓降同樣都在電磁鐵上。
電磁線圈是電感，在關閉時會感應出很高的反向電壓，和供電電壓
疊加后就會擊穿MOS管，可以在線圈上并聯二極管消除反向感應電
壓。

ID:420836 · 發表于 2024-3-14 09:21

NMOS晶體管需要柵極驅動電路。 PMOS晶體管不需要特殊的柵極驅動電路。

ID:517951 · 發表于 2024-3-19 07:43

需要并聯反接二極管來導通高壓脈沖電壓, 凡是帶有線圈的都需要接. 如電磁繼電器, 電機等等.

ID:230500 · 發表于 2024-3-19 08:37

相對來說 NMOS更好，選擇性更多，價格也優惠一點，至于燒管，都不容易燒，只要功率余量足夠，耐壓足夠，續流二極管要有。都不容易燒。

ID:965189 · 發表于 2024-3-19 08:54

樓主放個原理圖上來給大家研究研究。

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136