氣閥和電磁閥驅動的兩種方式，哪種更好？優缺點是？

ID:668004 · 發表于 2023-10-23 15:58

ID:1034262 · 發表于 2023-10-23 17:42

我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅動，適應12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。

ID:883242 · 發表于 2023-10-23 18:23

下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續流二極管用SBD也是錯誤的，續流管壓降越大電流衰減的越快。

ID:420836 · 發表于 2023-10-24 08:42

兩種類型的泵驅動器之間的區別在于高側驅動器和低側驅動器之間的區別。在潮濕的環境中，當設備更容易對地短路時，更優選采用高端開關電路。當需要直接從單片機的 IO 驅動時，優先選擇低邊驅動。

ID:1097151 · 發表于 2023-10-24 20:10

氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環境。可以實現大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短。可以實現遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設備。操作噪音較大。需要專門的管路系統。
電磁閥驅動操作噪音小。控制精度高，可實現精確控制。可以實現自動化控制。但是適用于一般環境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環境。可以實現的流量和壓力受限。

ID:668004 · 發表于 2023-10-25 18:43

TTQ001 發表于 2023-10-24 08:42
兩種類型的泵驅動器之間的區別在于高側驅動器和低側驅動器之間的區別。在潮濕的環境中，當設備更容易對地 ...

這個回復很精道也就是下圖更好咯？

ID:668004 · 發表于 2023-10-25 18:44

coody_sz 發表于 2023-10-23 17:42
我都是用NPN三極管或N溝MOSFET驅動，適應12~48V的電磁閥、繼電器、電磁鐵等等。

你直接用上圖對吧

ID:668004 · 發表于 2023-10-25 18:45

liqiaodeai 發表于 2023-10-24 20:10
氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環境。可以實現大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短。 ...

你這個和我的原理圖好像不太有關系啊

ID:668004 · 發表于 2023-10-25 18:46

Hephaestus 發表于 2023-10-23 18:23
下圖好一些，上圖不僅需要更貴的PMOS，續流二極管用SBD也是錯誤的，續流管壓降越大電流衰減的越快。

你覺得續流二極管用什么更合適

ID:668004 · 發表于 2023-10-25 18:49

原因呢如果單片機的IO是1.8V的呢

ID:1097455 · 發表于 2023-11-2 10:22

氣閥驅動適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環境。可以實現大流量、高壓力的控制。操作速度快，響應時間短。可以實現遠距離傳輸。但是氣源需要壓縮空氣，需要專門的氣源設備。操作噪音較大。需要專門的管路系統。
電磁閥驅動操作噪音小。控制精度高，可實現精確控制。可以實現自動化控制。但是適用于一般環境，不適用于高溫、高壓、易燃易爆等惡劣環境。可以實現的流量和壓力受限

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

氣閥和電磁閥驅動的兩種方式，哪種更好？優缺點是？

評分