本帖最后由 ztzp 于 2020-12-8 19:56 編輯
本《晶體管特性圖示儀》需要兩組電源,一組供“階梯波發生器”使用,就是2*16V穩壓電源,這組電源由一個獨立的變壓器供電,經“穩壓電源”模塊提供;另一組要幾十到幾百伏的交流電,供“集電極掃描”電路所用,這一組由自制的一臺“無線電實驗電源”提供。
20.jpg (1.24 MB, 下載次數: 86)
下載附件
2020-12-8 19:51 上傳
懷著激動的心情(雖然總裝在前一天完成,調試放在第二天才進行,目的就是為了平復激動的心情,但此時心情還是激動的。),接上了被測試三極管,接通了示波器,接通了兩組電源。
IMG_20171119_214656_HDR.jpg (1.26 MB, 下載次數: 99)
下載附件
2020-12-8 19:52 上傳
IMG_20171119_214714_HDR.jpg (1.05 MB, 下載次數: 106)
下載附件
2020-12-8 19:52 上傳
IMG_20171119_214732_HDR.jpg (1.49 MB, 下載次數: 94)
下載附件
2020-12-8 19:52 上傳
最后出現了兩個結果,一個好的,一個壞的,好的是電路中沒有哪個元件冒煙、爆炸;壞的是示波器出現的波形與書上的不一樣。
圖示儀面板設置.jpg (1.41 MB, 下載次數: 96)
下載附件
2020-12-8 19:52 上傳
書上的曲線是這樣的:
輸出特性曲線.png (34.73 KB, 下載次數: 93)
下載附件
2020-12-8 19:53 上傳
反復調整“圖示儀”及示波器的旋紐,都只顯示那個錯誤的、莫明其妙的圖像。
靜下心來,對照電路原理圖,逐條線、逐個焊點的檢查電路,大約花了一個星期的時間,都沒檢查出任何錯誤。我那時還真希望能夠檢查出點什么錯誤來,起碼我還可以有改正這些錯誤的機會。但經過幾十次的檢查,整個電路就沒有任何錯誤!我在整個過程中,競然沒有焊錯一個點,沒有焊錯一條線,所有正、負端口也沒整反。正確得太令人失望了!
既然電路焊接是正確的,結果為什么是錯誤的呢?這不符合邏輯麻!
至此,我已經黔驢技窮了。
雖然說:“失敗是成功之母”,雖然我也有失敗的思想準備,但遇到這樣的結果,心情還是很沮喪。
為了不影響其它事情的開展,我只好暫時放下了“圖示儀”的調整及查錯,這一放就放了大半年沒去管它,但有空時我也會想想問題到底是出在哪里?
在快接近年底的時候,有一天突然想到,問題會不會出在那個“無線電實驗電源”呢?
在原理圖中,整機的電源是由一個變壓器的多個繞組供電的,而我的實驗電路卻是由兩個獨立的電源供電的,這本沒有什么問題,但那個“無線電實驗電源”的直流負極是通過電源插頭接地的,而我取的交流電卻是與直流電通過整流二極管有電氣連接的,另外,示波器的負極也是通過電源插頭接地的。這兩個地方都接地,那會不會形成某種形式的短路呢?
為了證實我的想法,我又重新找了一個變壓器來給“集電極掃描”電路供電。這時,期待已久的曲線終于出現了。
真的是:“山窮水盡疑無路,柳暗花明又一春”啊。
找到問題并完滿解決的心情真是無法形容。
既然圖示儀正常了,我就開始對一些三極管進行測試了。
這是NPN管“2N2222”的輸出特性曲線:
2N2222A輸出曲線.jpg (474.22 KB, 下載次數: 94)
下載附件
2020-12-8 19:53 上傳
NPN管的輸出特性圖像在坐標系的第一象限。
這是PNP管“S8550”的輸出特性曲線:
S8550輸出曲線.jpg (434.76 KB, 下載次數: 93)
下載附件
2020-12-8 19:53 上傳
PNP管的輸出特性圖像在坐標系的第二象限。
此致,整機聯合調試完成。
|