關于鋰電保護板的一個想法

ID:460466 · 發表于 2019-9-20 14:01

鋰電池長期儲存保護板的耗電也是一個電量損失，如果達到毫安量級也不可忽視。鋰電長期儲存的時候可不可以把保護板全部斷開？用時再接上？

ID:123289 · 發表于 2019-9-21 08:56

如果你能記得住，你可以這樣做。加個開關，你去合、閉吧。

ID:505032 · 發表于 2019-9-21 09:35

1、你說問題確實存在。
2、理論上，技術ASIC 單片機技術都可以是實現你所說的目標。
3、歸根到底，這個問題還是由應用場景的迫切性性決定的。
4、保護板的靜態功耗并不比鋰電池本身的自放電大多少，換一種說法：鋰電如果需要長期儲存，即使保護板完全斷開，鋰電也需要定期維護性補充電到50-80%之間。
5、鋰電池由于生產過程中的不確定因素，必然存在一定的個體差異，保護板除開保護的另外一個作用就是均衡，其作用就是補償電池組內各個電芯的個體差異。
綜上所述，保護板自身的功耗再鋰電池組的耗電是一個相對次要的問題。

ID:460466 · 發表于 2019-9-21 12:42

yzwzfyz 發表于 2019-9-21 08:56
如果你能記得住，你可以這樣做。加個開關，你去合、閉吧。

測量保護板耗電很麻煩把？16組電池要斷開16條線！究竟有多大功耗不得而知。頻繁拔插18針插件也不現實，但總接著怎么說也是個損失，一個月就是720小時！

ID:272119 · 發表于 2019-9-21 21:39

樓主,動力電池主要求穩定,保護板ua/na級這點耗電對ah級電池那是百萬分之一級別的損耗,沒有必要再去搞開關.拔插的穩定性一兩次還行,一旦一兩年過去,該磨損也磨損了老化也老化了,就等著保護板接收不到標準電壓開始誤保護和保護失效了.

ID:80847 · 發表于 2019-9-24 13:14

保護板的耗電達到毫安量級，說明保護板本身有問題。

ID:615718 · 發表于 2019-9-24 15:54

樓上正解，自耗電能達到毫安級的保護板的存在毫無意義

ID:639090 · 發表于 2020-1-19 16:39

在用于生產的情況下，保護板和電芯的連接是通過鎳帶來連接的，如果拆電芯，可能會烙鐵碰到電芯本身，這對電芯也是不好的。一般加上保護板，保護板本身靜態功耗可以達到20uA以內，沒有什么問題

ID:282850 · 發表于 2020-1-20 15:05

保護板如果達到“毫安量級”，那只有把這個保護板丟了吧，不可能這么大

ID:687378 · 發表于 2020-1-20 16:23

毫安級的一定有問題

ID:687579 · 發表于 2020-1-20 16:33

可以設計一個電壓檢測回路，如果充電時候保護板通過繼電器或可控硅等原件自動投入

ID:679425 · 發表于 2020-1-20 16:48

保護板本身靜態功耗可以達到20uA以內，沒有什么問題。電池本身也會放電

ID:679425 · 發表于 2020-1-21 08:30

保護板本身靜態功耗可以達到20uA以內，沒有什么問題。電池本身也會放電

ID:420836 · 發表于 2020-1-21 09:08

我們需要隨時監控鋰離子電池的電壓，溫度，健康狀態，充電狀態等。為了保護鋰離子電池，必須保持保護電路導通，即使將其存儲在架子上也是如此。為了減少電池保護板的功耗，工程師將電流消耗降低到了微安級。我們不應該擔心太多。

ID:687233 · 發表于 2020-1-23 14:12

可以，動手的樂趣為正，實用性為負

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

關于鋰電保護板的一個想法