Bikho 發表于 2024-9-26 21:14
代碼怎么寫才會是最簡潔的呢請問

周期0：
全部引腳輸出高阻
引腳1輸出高，其他引腳按需求輸出低
周期1：
全部引腳輸出高阻
引腳2輸出高，其他引腳按需求輸出低
周期2：
全部引腳輸出高阻
引腳3輸出高，其他引腳按需求輸出低
周期3：
。。。
回到周期0
每個周期維持1ms

Bikho 發表于 2024-9-26 21:14
代碼怎么寫才會是最簡潔的呢請問

switch()
{
    case0:
    break;
    .......
},查理復用，掃描，這個應該用不到6K，我用過三位數碼管的,2K都不到

想練習技術，用查理復用方式，理論上10個引腳可驅動10*9＝90個LED；
想簡單從事，找端口擴展或LED驅動芯片或混用，可節省引腳，可驅動無數LED；
想玩得花些，可以上述方法疊加，并使用可編程的LED，LED數量和顯現的花式都不限。

采用查理復用方式，理論上10個引腳可以驅動90個LED，符合你的要求。

我經常用，用過好多，省IO，N個IO可以驅動N*(N-1)個LED，9腳可以驅動72個LED，或9個帶小數點的8。
驅動很簡單，共陰或共陽均可，看排列，那個方便用哪個。
驅動原則是：一個腳為COM，其余腳為SEG，驅動的COM就輸出高（共陽）或低（共陰），驅動的SEG就輸出低（共陽）或高（共陰），不驅動的SEG為高阻。

zhuls 發表于 2024-9-26 17:36
10個引腳可驅動90個燈，但軟件開銷不是一般的小，小體量的單片機用的會很難受，不如用一個tm16xx，控制簡單 ...

就是啊就算復用能夠實現。軟件開銷又大。驅動還要三極管，二極管，電阻。七十幾個LED。這小元件也就是七十幾個。真不如上一個LED驅動芯片算了。省事又省錢。

lkc8210 發表于 2024-9-26 16:19
查理復用

代碼怎么寫才會是最簡潔的呢請問

zhuls 發表于 2024-9-26 17:36
10個引腳可驅動90個燈，但軟件開銷不是一般的小，小體量的單片機用的會很難受，不如用一個tm16xx，控制簡單 ...

請問有沒有什么寫法可以使得代碼量在6k以內呢

IdeaMing 發表于 2024-9-26 16:44
巧了，剛好用過類似的兩位數碼管
這個確實比較麻煩
看圖應該是有四個數碼管 DIG1 ~ DIG4

代碼方面怎么寫是最高效和節約單片機內存的呢請問

10個引腳可驅動90個燈，但軟件開銷不是一般的小，小體量的單片機用的會很難受，不如用一個tm16xx，控制簡單,IO只要2/3個，自帶掃描，亮度可調，如果舍不得那幾毛錢，那就沒得說了~~
人的視覺殘留有一定的時間，所以單個IO時間長了顯示可能會閃，時間短了亮度可能不夠，麻煩。。。。

巧了，剛好用過類似的兩位數碼管
這個確實比較麻煩
看圖應該是有四個數碼管 DIG1 ~ DIG4
顯示DIG1的時候所有端口先配置成輸入狀態以免個別燈亮，
然后比如要顯示1，對應的B、C段就要設置3,4輸出高電平，然后把1設置為輸出低電平。
這樣數碼管DIG1就亮了B、C段顯示1，
同樣的步驟處理下面的數碼管和其他顯示點。
然后，合理規劃每組顯示的持續時間，保證刷新速度。

用專門的LED驅動芯片（如TM1629D，最多可以驅動96個LED）。單片機只需3個IO口就可以分別控制啦。

查理復用