|
發布時間: 2021-9-3 22:56
正文摘要:此頭文可以比較方便快捷的按位來設定每個端口的模式，可以給初學者帶來不少便利。 IO口模式設置時，從左至右為從高到低 7~0 端口， “O”為大寫字母“O”，不是數字“0”，4位之間用下劃線“_”分割。 D 準雙向 ... |
heicad 發表于 2021-9-3 23:11 C的魅力在于比較基礎，程序員可以自由使用資源，比較靈活 |
| 都是大師級 |
| 這個厲害啊，使用的話太方便了 |
感謝樓主分享！51因您而精彩！ 可以試試STC官方最新的 STC-ISP V6.91及以上版本的 ISP燒錄/輔助開發工具包一體化軟件的 工具 有 I/O配置工具
|
| 謝謝樓主分享，對我很有用 |
|
我用函數 也寫了一個 。 作者的 想法是好的 。 /*************************************************************************** 函數名稱： 功能描述：stc8a8k64d4 GPIO 配置 D 為雙向口 ，P為 推挽 ，H為高阻 ，O 為開漏 參 數: 無 返 回：無 備 注：舉例 set_gpio_mode(0 , "DDDD HOPD") ****************************************************************************/ void set_gpio_mode( unsigned char gpio , char n[] ) { unsigned char M1 , M0 , i ; for( i= 0 ; i < 9 ; i ++ ) { if( i == 4 ) continue ; M1 <<= 1 ; M0 <<= 1 ; switch( n[i] ) { case 'D' : // 00 { M1 &= ~0x01 ; M0 &= ~0x01 ; } break ; case 'P' : // 01 { M1 &= ~0x01 ; M0 |= 0x01 ; } break ; case 'H' : // 10 { M1 |= 0x01 ; M0 &= ~0x01 ; } break ; case 'O' : // 11 { M1 |= 0x01 ; M0 |= 0x01 ; } break ; } } switch( gpio ) { case 0 : //P0 { P0M1 = M1 , P0M0 = M0 ; } break ; case 1 : //P1 { P1M1 = M1 , P1M0 = M0 ; } break ; case 2 : //P2 { P2M1 = M1 , P2M0 = M0 ; } break ; case 3 : //P3 { P3M1 = M1 , P3M0 = M0 ; } break ; case 4 : //P4 { P4M1 = M1 , P4M0 = M0 ; } break ; case 5 : //P5 { P5M1 = M1 , P5M0 = M0 ; } break ; case 6 : //P6 { P6M1 = M1 , P6M0 = M0 ; } break ; case 7 : //P7 { P7M1 = M1 , P7M0 = M0 ; } break ; } } |
|
都是高手,都把觀點擺出來討論是好事,感謝樓主供獻那么實用的 IO模式設置 頭文件. 對于初學者可以帶來很大的幫助. 到了高手階段,可有自己更好的辦法,或者是直接就可以二進 十六進制 心算了. |
| 開源精神值得肯定，但確實沒啥必要。 |
|
你說直接了當說，然后說了：“單片機編程是有級別劃分的，一是流水燈、二是多任務、三是CPU應用率、四是任意移植程序” 下文呢？后續你把這4點，和你主張的端口模式 對應起來呀！！，我讀了通篇都沒有看你對應。好吧，略過這一句，我們再往下面看。 我說給提供給有需要的人，顯然，你屬于不需要的人，那你不要下載就可以了，我也沒求你用對不對？ 這個頭文件，我做做也就是2分鐘的事情，并不辛苦，所以不需要用的的人感激，要說辛苦，為了讓有需要，想用的人明白怎么用，寫注釋用了5分鐘，這勉強算辛苦吧，然后，回復你的錯誤論調，告訴你，你以為的“更優” 其中的缺陷，花了半小時，這才算真正的辛苦。當然，也不需要你理解，不需要你感激。 然后，你有不同的觀點，可以啊，但是，至少要是：正確的，并且是你的觀點。 對不對？結果呢？ 你給的例子，是STC官方就有的，壓根不是你自己的，然后，你覺得更好~~，實際呢？你測試過么？我告訴你效率低，占空間大，你扯去應用率。這罷了，我們再往下看。 你說： 每個人對單片機編程的側重點是不一樣的，我也不可能要求所有人接受我注重CPU應用率和注重仿真的觀點， 所以請問：針對這點來說，你主張的端口的設置的方式，相較于我提供端口設置方式，在CPU應用率 上有什么提高呢？ 所以，你說了簡單來說，又說直來直去的說，說到最后，你還是兜了個圈子之后，說了一堆 “地球是圓的”，關于你覺得我提供的方案不如你推薦的方案的理由，事實根據，一樣都沒有說…… |
188610329 發表于 2022-7-28 23:11 要直來直去，簡單的很啊，直截了當說，單片機編程是有級別劃分的，一是流水燈、二是多任務、三是CPU應用率、四是任意移植程序，你也已經說的清清楚楚“此頭文可以比較方便快捷的按位來設定每個端口的模式，可以給初學者帶來不少便利。”既然你這個頭文件是為了方便初學者，有人提出不同看法也很正常，我也說的清清楚楚，樓主把自己辛辛苦苦編寫的關于STC單片機端口操作的頭文件奉獻出來，需要的網友一定是非常感激，每個人對單片機編程的側重點是不一樣的，我也不可能要求所有人接受我注重CPU應用率和注重仿真的觀點，我的這種編程方法太累人了，我說STM32端口設置更復雜，并不是證明我懂STM32，這個論壇懂STM32的多了是了，我僅僅學會STM32的端口操作和流水燈，STM32就漲價了，我是個窮光蛋，用不起STM32，單片機編程只是我的一個業余愛好，我的水平太一般了。 |
kmsj 發表于 2022-5-1 15:29 你說了一大堆， 實在是…… 除了把問題描述的 模糊不清，完全不明白你要表達什么意思。 我說了，我分享出來，是讓有需要的人可以下載使用，不需要任何感激。沒有需要的也可以 直接繞道。 你覺得你有更完美的方案，你也可以另發一貼給 有需要的人，我也不會去你的帖子說好還是不好。 但是，你在我的帖子里說，這個方法，不如怎么怎么樣，那么，我自然要告訴你，你所說的“不如怎么怎么樣” 缺點在哪里。 然后，你再回復，就直接扯到18B20去了。我也不知道你扯這么遠是為了什么，你說不在乎開機初始化那點時間，為了讓程序更容易解讀，那么，事實上，針對端口設置，你所謂的 還不如怎么怎么樣 的方案，更容易解讀了么？ 然后，你又說你不是代碼越短 占用CPU運行之間越短，那么，你提出的方案，代碼長度拉長，然后占用CPU運行時間更短了么？ 你在18提出的各種論調，都不足以支撐你之前12樓的提出的主張， 真的不知道你這洋洋灑灑寫這么一大篇，想說明什么？想要體現 你會STM32 ? 我只是提供給大家一個 STC的端口模式設置方案，你要在這帖子里 討論 STM端口的設置方案？還是說你要我再出一個 STM的端口設置方案？ 好歹你也是搞技術的，討論問題直來直去不行？？ 非要那么多彎彎繞繞？ |
|
樓主所言：“同時回復 12 樓： 有沒有必要看實際效果”我認為樓主并沒有把“實際效果” 看清楚，任何單片機程序就是一個大循環，端口配置的代碼在主函數到大循環之間，并沒有在大循環內部，所以，端口配置的代碼再復雜，影響單片機的實際運行時間很小很小，我寧愿一個端口一個端口的配置，哪怕默認的設置我也設置一遍，就算明知是無用的代碼也無所謂，是為了讓我的程序更容易理解，時間長了我自己還能看懂。就算我浪費1000個字節的代碼用來設置端口，最多就是單片機通電之后到主程序的大循環延長了0.001秒，也就是開機時間延長了0.001秒，這0.001秒能影響什么？我用的單片機是8K的ROM，我的程序5K左右就能編完，我節約幾百個字節的ROM有何意義？除非我的單片機只有4K的ROM，我會節約每一個語句，甚至用匯編來編，那是另當別論。 樓主所言：“用你的方式，總共：192個字節 直接設置 之需要48個字節， 還沒有算運行時間”，每個人的編程重點是不一樣的，我的編程重點放在CPU應用率，我的每一段程序都是用CPU應用率約束出來的，最重要的就是，不是代碼越短占用CPU運行時間越短，我主程序大循環里軟件延時的時間最多只有幾十微秒，包括按鍵去抖動，18B20之類的程序，沒有用長延時的辦法都解決了，比如我用10步讀出2個18B20的溫度值，一共花了0.1秒讀出溫度值，溫度是漸變，不是突變，我花一秒鐘讀出溫度值都不會影響我的程序，看下來我的18B20的程序非常復雜，然而實際運行效果是十幾個循環周期我才運行一步18B20的程序，和那些在一個循環周期完成18B20的程序，我的18B20程序CPU運行效率要高出10倍都不止。 樓主所言：“一不小心還會中招，而這個頭文件的好處，就是能通吃。再也不用查手冊和核對頭文件來防止中招了”，我編單片機還有一個重點是仿真，編程中招，那是家常便飯，靠查手冊和核對頭文件來防止中招，我認為不是主要的，仿真才是解決中招的最好辦法，我中過的招，任何手冊和書本以及各種資料上都沒有，只有靠仿真解決。由于AVR單片機漲價，被迫使用STC單片機，主要用STC1K08H替代AVR的ATMEGA8，由于STC的仿真并不好用，我就用89C51的老式仿真器仿真，所以我的程序就在89C51、STC、AVR之間移植過來移植過去。 綜上所述，每個人編單片機的重點不是一模一樣的，AVR單片機的端口操作比STC單片機還要復雜，STM32的端口操作更是復雜，STC單片機的端口操作對我而言算是比較簡單的了。樓主把自己辛辛苦苦編寫的關于STC單片機端口操作的頭文件奉獻出來，需要的網友一定是非常感激，但不是所有人都需要，所以樓主沒有必要讓所有人接受你的觀點，就像我也不可能讓所有人接受我注重CPU應用率和注重仿真的觀點。 |
| 這個很實用，方便很多了！ |
| 這個很實用，方便很多了！ |
hp34401a 發表于 2022-4-21 16:40 你也許對 "代碼也不大" 有點誤解. H 頭文件，無論多大都不會影響 “代碼” 大小， 大多時候，引用 宏處理 最終“代碼”反而會大，引用 宏定義 最終代碼反而小。 同時回復 12 樓： 有沒有必要看實際效果。 假定 P1.0 P1.1 為推挽輸出， P1.2 - P1.5 為準雙向口， P1.6 高阻， P1.7 開漏， 用你那個方法，或者 用宏處理大多需要 4 次設置， 總共需要 24個字節，而直接設置值需要6個字節， 如果 P0~P7 全盤設定一次， 用你的方式，總共：192個字節 直接設置 之需要48個字節， 還沒有算運行時間。 不想說哪個好，哪個不好， 只是想給，喜歡用 PxM0 = ?? PxM1 = ?? 的朋友，一個可以比較直觀快捷的，并且不增加“代碼尺寸” 的設置方法， 尤其是 STC15 系列 和STC12系列的頭文件里面 PxM0,和 PxM1 還是反的，一不小心還會中招，而這個頭文件的好處，就是能通吃。再也不用查手冊和核對頭文件來防止中招了。 |
kmsj 發表于 2022-3-31 15:36 網上有一個宏處理的，很方便，代碼也不大，可以百度一下。 另外還可以使用STC的庫函數處理。 1309 |
| 這個確實非常方便，我之前用工具高手寫的工具計算，也算是很方便，現分享出來。 |
1.81 MB, 下載次數: 28, 下載積分: 黑幣 -5
|
非常佩服樓主的執著，個人認為沒有必要，每次配置端口都要看手冊，的確很麻煩。
好記性不如爛筆頭，我把手冊里的端口配置表用制表符做進程序里，編新程序的時候從老程序里復制一下，看著這個表配置端口也很方便，只要記清楚&=~是置0，|=是置1就可以了。 // ─────────────────────────────── // | PnM1.x | PnM0.x | Pn.x 口工作模式 | // ─────────────────────────────── // | 0 | 0 | 準雙向口 | // ─────────────────────────────── // | 0 | 1 | 推挽輸出 | // ─────────────────────────────── // | 1 | 0 | 高阻輸入 | // ─────────────────────────────── // | 1 | 1 | 開漏輸出 | // ─────────────────────────────── // 80 40 20 10 | 08 04 02 01 // X.7 X.6 X.5 X.4 | X.3 X.2 X.1 X.0 P1M1 &= ~0x03 ; P1M0 |= 0x03 ; // P1.0 P1.1 為推挽輸出 P1M1 &= ~0xfc ; P1M0 &= ~0xfc ; // P1.2 - P1.7 為準雙向口 P3M1 &= ~0x08 ; P3M0 |= 0x08 ; // P3.3 為推挽輸出 P3M1 &= ~0x30 ; P3M0 |= 0x30 ; // P3.4 P3.5 為推挽輸出 P5M1 &= ~0x10 ; P5M0 |= 0x10 ; // P5.4 為推挽輸出 也把這段表格和程序復制在這里，看看能不能對齊？需要的可以直接復制。 |
| 有這個，確實是簡單、實用、方便 |
| 這很方便的，懶得翻手冊了。 |
| 感謝樓主分享，很實用。 |
好家伙，里面那么多宏定義，編寫者肛了多久啊 |
| 真的實用啊！ |
| 真不錯，實用 |
| 這個還真是很實用，謝謝分享。 |
| 有了這個方便多了，簡單易記，謝謝分享！ |
| 有了這個真方便,這是官方出的嗎? |
組圖打開中，請稍候......
收藏
頂
踩
