|
發布時間: 2020-3-13 08:35
正文摘要:ADC采樣DAC兩組輸出電壓，有幾個問題，如圖。另外，假如信號1uA左右，是否需要20位的ADC芯片？是否需要考慮信號的頻率？ |
| 1UA電流必須用儀表級運算放大器做電壓跟隨或放大才能夠接ADC芯片，因為ADC芯片是有輸入電流的，一般是nA級別的，直接用ADC芯片測量UA級別電流誤差太大，24位ADC也不可以，一樣誤差大，而且數字波動也大。 |
YYB_123456 發表于 2020-3-16 23:11 在忙啥呢 哥 |
QWE4562012 發表于 2020-3-24 12:04 這個倒是我看走眼了，這無關緊要的了 這個是用EXCEL計算的呀，你用計算器也是一樣的了 重點不在這呀，如果你連一個16ADC都不知道怎么用的話，那還怎么設計電路呢？微安級別的電流測量對于電路的性能要求是比較高的，電源的穩定，電阻的精度，ADC的誤差，這些都要考慮在內的，運氣好的話，你設計了一個電路一次就能成功，也許性能還不錯 運氣不好，就像我這樣，改來改去，最后干脆就不搞了，30塊錢買一個微安表完事 |
Y_G_G 發表于 2020-3-23 20:55 10nA確實就是0.01uA 啊 |
Y_G_G 發表于 2020-3-23 20:55 你這個是什么軟件算的 |
|
已經有人給你計算過的了，16#已經計算過的了，你應該要知道一個ADC所能達到的精度呀，用計算器或者辦公軟件計算一下就知道了 對于你說要0.01uA的精度，這就有點像聊天突然扯出來的一個話題一樣，你可以去看一下3000塊錢以下的福祿克它都不敢標出這個理論精度出來，人家都是0.15%+2的誤差 按你的電路，一個16位ADC，理論精度是0.0028uA，但要考慮到溫度，采樣電阻和電路的誤差，你要是能達到0.01uA的精度就可以笑了，特別是參考電壓，不管你是內置的還是外置的，一般是2.048V或者4.096V精度是最好的，但這也是有一個溫度范圍的，一般都是幾十mV的上下浮動的，這會直接影響到ADC的結果。 你可以隨便找一個帶參考電壓的ADC看一下它的參數就知道了 所以說，你這個，要么是運放先放大，要么直接上16位的ADC，或者24位的都行，如果有條件，參考電壓是2.048V或者4.096V精度是最好的。 
|
Y_G_G 發表于 2020-3-20 19:11 你這16位是怎么的出來的 |
QWE4562012 發表于 2020-3-20 17:09 我到現在還不知道這ADC內部是什么樣的 但我可以很肯定的告訴你:13.3K的取樣電阻,如果不放大的話,用12位的ADC肯定是不行的 你可以看一下別人的電路,這至少是16位以上的 如果你不用取樣什么數據的話,還不如上網買一個微安表來得實在 |
Y_G_G 發表于 2020-3-20 00:03 實際上是加了OP運放跟隨的 也就是有一個基礎電壓0.5V左右 要加上這個 |
lovexulu 發表于 2020-3-13 12:20 現在想買一個ADC模塊 焊接在治具上 這樣就方便多了 |
QWE4562012 發表于 2020-3-19 18:15 難道我計算錯了嗎? 如果是直接取樣,這電壓真的很小呀! 你這10uA/0.01uA=1000什么意思?ADC內部運放的增益嗎? 假設你ADC是12位的,參考電壓是4.096V,那么就是有4096個數字量,一個數字量對應的電壓是1mV 1uA的電流不是才有13個數字量嗎? 難道我計算錯了??? |
QWE4562012 發表于 2020-3-19 18:17 請再驗算一遍你的計算是否正確，36倍的放大倍數是在Excel里按公式帶進去試算出來的，進ADC的電壓不超過ADC輸入電壓范圍。另外，我回了你的信息，你要的號碼已經給你了。 |
YYB_123456 發表于 2020-3-18 21:04 您好 這個36倍是您假設的嗎 |
YYB_123456 發表于 2020-3-16 23:11 對你這個感興趣，這里為何用的基準電壓不一樣 而且位數也不一樣 是怎么得出這兩個方案的 煩請賜教 謝謝 |
YYB_123456 發表于 2020-3-18 21:04 0.2*0.000001*13300=0.0266V啊 我哪里算的不對呢 |
Y_G_G 發表于 2020-3-16 15:30 10uA/0.01uA=1000倍數 這樣算的話10位的ADC就夠了啊 為何采樣這個信號 有人用24位 也就是16777216 那不是浪費嗎？而實際取的AD值也就是幾萬而已，全范圍。 |
Y_G_G 發表于 2020-3-18 21:20 您好 我這個主要是要校準一個產品的DAC 就是產品的DAC要準 要不然會影響到精度 準度 |
|
你現在是在測試架上用還是用來校正精度的? 如果是校正精度,還不如直接買一個微安表來得實在,不用折騰那么多 如果是有要求要在測試架上用,而且還要用到單片機數理數據的話,那就買一個TM7707吧 這玩意不貴,五塊左右,有些微安表用的就是這ADC做的,精度還行 其它的24位ADC價格太恐怖了,動不動就上百的 |
|
第一個：采樣輸出電壓 = 電流 * IV采樣電阻，ADC轉換值 = 采樣輸出電壓 / ( 基準電壓 /（2^ADC位數-1）） 第二個：算法和第一個一樣，采樣輸出電壓是乘了運放放大倍數的 |
YYB_123456 發表于 2020-3-16 23:11 采樣電壓和ADC值是怎么算的 思路說下 謝謝 |
YYB_123456 發表于 2020-3-16 23:11 您好 謝謝你。我這個MCU是有內部OP的。你這個表格我看的不是很明白 能說下不 |
YYB_123456 發表于 2020-3-16 23:11 ADC進入MCU是有模擬前端的 也就是經過了阻抗變換的 內部OP |
lovexulu 發表于 2020-3-16 21:58 也就是軟件濾波可以i搞定了。之前的測試架上是一個12位的ADC 現在需要采樣更小的信號 所以才考慮用24位的ADC模塊 |
Y_G_G 發表于 2020-3-16 15:30 推薦一個24位的ADC模塊吧 |
QWE4562012 發表于 2020-3-16 12:09 1uA電流就沒什么難度了,結合你前面說的13.3K的電阻進行IV轉換，我用Excel大概算了一下ADC需要的位數，理論上能夠滿足你的分辨率要求。最好是在進ADC之前用運放做一級高輸入阻抗的緩沖來減少輸入阻抗對信號的影響。
|
QWE4562012 發表于 2020-3-14 17:42 如果是這個樣子的話做準未必需要采樣精準，首先采樣精準度對于硬件要求太高，增加到臨界后每提升一點都需要巨大投入，得不償失。其次，采樣頻率與信號頻率有很大關系，采樣頻率越大于信號頻率則采樣結果越接近于信號波形平滑度。如果只是想提高精準度降低干擾的話可以采用軟件濾波，平均采樣等算法來提高精準度，實時性要求不是非常高的話多次平均就很準了。 |
|
先看一下你現在的ADC是多少位的 1uA的電流在13.3K電阻上只能產生13.3mV的壓降，這個電壓太小了 如果直接取樣運算的話，至少得是18位或者以上的吧，除非ADC內部有增益的 那么現在你要做什么？校正還是做測試架？ 不管你是校正還是測試架，電源最好是分開的，共地的話，接線或者PCB走線不好的話，很容易加大誤差的 如果是不計成本的話，可以考慮一下像OPA335這樣的高精度運放或者是一個24位ADC，效果都是差不多的 但這都是要好多次的調試之后才能達到一個好的效果 |
YYB_123456 發表于 2020-3-13 13:14 考慮是如何考慮 我想問下你 謝謝 |
YYB_123456 發表于 2020-3-14 20:02 如果是1uA呢？分辨率要求0.01uA 最大電流10uA 最小0.2uA 典型值的信號是1uA |
QWE4562012 發表于 2020-3-14 17:39 看成1uv信號了 |
Y_G_G 發表于 2020-3-13 15:35 采樣電阻是13.3K的0.1% |
YYB_123456 發表于 2020-3-13 13:14 你所說的信號太弱是多大的信號 |
lovexulu 發表于 2020-3-13 12:20 恩 這個ADC的采樣率是否可以軟件設置？還是芯片固定好了？采樣率和信號的頻率有關聯嗎？ |
| 完全沒有必要，真想測得話，完全可以使用更精密的儀器測量，必須用AD芯片的話，可以加一個電阻進行放大，不用說再考慮20位的ADC芯片了 |
| 沒有必要，真是要測的話，完全可以用測量儀器，如果真要測的話，你可以接個電阻，放大一下，測電壓也行 |
|
取決于采樣電阻,如果是要求采樣電阻不能影響負載電流,那就得用阻值小的采樣電阻,就有必要用上20位的ADC,另說是20位,24位都有用到過的 但如果是電流源的,就是一個IV電路就可以了,16位的精度足夠了 至于你這個IC用的什么參考電源,這倒沒什么,大多的ADC都是內置參考電壓的,高精度ADC要么是內置參考電壓,要么是提供一個參考電壓的引腳給你 還有,如果是你要做這個項目的話,估計是搞不定 |
| 信號太弱先用精密運放放大后再進ADC。要考慮的不僅僅頻率 ，系統供電，輸入阻抗，元器件布局，走線，溫漂，干擾等等，對了，你還得有個6位半臺表來校準。難搞。 |
| 這么高精度！？不光頻率問題，恐怕PCB走線電阻也得算上。 |
組圖打開中，請稍候......
收藏
頂
踩
