海闊天空8 發(fā)表于 2019-8-30 09:39
按你所說：“故約78%~92%功率都是在發(fā)熱，而轉(zhuǎn)化為光能是比較少的可憐8%~20%”。和傳統(tǒng)的鎢絲燈泡比較LED ...

充了鹵素的鎢絲燈： 光效10-20lm/W
220V白熾燈泡：10W/651lm
   

zqy876 發(fā)表于 2019-8-29 14:46
這就涉及LED白光光效問題：
（光源所發(fā)出的總光通量與該光源所消耗的電功率（瓦）的比值，稱為該光源的光 ...

按你所說：“故約78%~92%功率都是在發(fā)熱，而轉(zhuǎn)化為光能是比較少的可憐8%~20%”。和傳統(tǒng)的鎢絲燈泡比較LED光效率很高呀？這是傳統(tǒng)的說法。

zhy123654 發(fā)表于 2019-8-29 17:39
不過個(gè)人覺得還是你的散熱片太小了，應(yīng)該說太短了

可它標(biāo)稱功率只有9W呀？

yzwzfyz 發(fā)表于 2019-8-29 15:02
能量是平衡的，輸入的功率部分轉(zhuǎn)為熱能，這是死的，所以溫度就取決你的散熱能力了。

感覺5W左右的功率發(fā)熱不會(huì)這么高溫度呀？

zqy876 發(fā)表于 2019-8-29 14:46
這就涉及LED白光光效問題：
（光源所發(fā)出的總光通量與該光源所消耗的電功率（瓦）的比值，稱為該光源的光 ...

貼片的光效都可以做到130-150LM/W
故約78%~92%功率都是在發(fā)熱，而轉(zhuǎn)化為光能是比較少的可憐8%~20%。------------請(qǐng)教這個(gè)LM/W光效百分比換算關(guān)系？

海闊天空8 發(fā)表于 2019-8-29 11:17
散熱片翅狀高度8毫米片直徑75毫米，標(biāo)稱功率9W，功率不算大怎么這么熱呀？

不過個(gè)人覺得還是你的散熱片太小了，應(yīng)該說太短了

海闊天空8 發(fā)表于 2019-8-29 12:27
你那標(biāo)稱功率多少瓦？
10W以上吧？

是的１８Ｗ

32W以下，小于75度，高了不符合國(guó)家規(guī)范.

能量是平衡的，輸入的功率部分轉(zhuǎn)為熱能，這是死的，所以溫度就取決你的散熱能力了。

這就涉及LED白光光效問題：
（光源所發(fā)出的總光通量與該光源所消耗的電功率（瓦）的比值，稱為該光源的光效）
1W(λ=555nm)=683lm
目前國(guó)際通行的LED白光光效為60-90lm/W
貼片的光效都可以做到130-150LM/W
故約78%~92%功率都是在發(fā)熱，而轉(zhuǎn)化為光能是比較少的可憐8%~20%
結(jié)合你總輸入功率和使用的PCB板材散熱系數(shù)，LED燈基座，芯片大小，通風(fēng)條件，點(diǎn)亮?xí)r間T等參數(shù)，可以預(yù)估溫升曲線。

zhy123654 發(fā)表于 2019-8-29 09:09
不知道是不是你拍攝角度問題，我感覺你這個(gè)散熱片還是小，我那個(gè)散熱片高有3.5cm直徑6cm

你那標(biāo)稱功率多少瓦？
10W以上吧？

zhy123654 發(fā)表于 2019-8-29 09:09
不知道是不是你拍攝角度問題，我感覺你這個(gè)散熱片還是小，我那個(gè)散熱片高有3.5cm直徑6cm

散熱片翅狀高度8毫米片直徑75毫米，標(biāo)稱功率9W，功率不算大怎么這么熱呀？

不知道是不是你拍攝角度問題，我感覺你這個(gè)散熱片還是小，我那個(gè)散熱片高有3.5cm直徑6cm

具體的我不知道，但經(jīng)驗(yàn)是我買的和你這個(gè)一樣的ｌｅｄ燈，燈板后面有一個(gè)６*６大小的圓柱形散熱片，但燈還是會(huì)很燙，所以我想你要是不上散熱的話，上８５度應(yīng)該不難