P0口加上上拉，估計問題就解決了

P0口加上拉試試，應該就解決了

P0口加上拉試試.

數組定義應該是unsigned char code num[]=  for循環應該是這樣for(i=0;i<9;i++)  并且只用寫一個for循環……

數組定義應該是死循環里面這樣寫

行，小生多謝各位前輩啦！

看看p0 上拉 看看

仿真圖片如下。運行程序就可以看到數碼管從0到9變化。

我把你的程序修整和精簡了下。實現0到9數字每秒變化一次。 另外 AT89C51單片機是需要加上拉電阻的。 仿真程序里只有AT89系列單片機。所以 做仿真時盡量不用P0口。 我這里先改成了P1口。實際使用時 STC89C52單片機  P0口也不需要加上拉的。 其它STC12或15或F8系列單片機還可以設置4種輸出模式。晶振也可以用內部的。這個視你自己的用途選擇吧。以下程序 仿真通過。 另外  仿真的數碼管選共陽數碼管。

#include<reg51.h>

unsigned char num[10]={0xc0,0xf9,0xa4,0xb0,0x99,0x92,0x82,0xf8,0x80,0x90};

void delay(unsigned int i)
{
   while(i--);
}

void main()
{
  unsigned char i;
       
  while(1)
  {
    for(i=0;i<10;i++)
    {
     P1=num[i];
     delay(50000);
    }
  }
}

上拉電阻1K以上，限制電流小于5mA。

還是用個鎖存器，比較靠譜！
雖然我從來沒有直接把數碼管接在IO口上，但是我考慮IO口的輸出電流本來就小，再串個電阻，數碼管還能正常工作嗎？

lz用的是共陽數碼管P0口好像不用加上拉電阻吧，

加上拉電阻應該就可以了

把p0口改成p2口（程序和數碼管一起改）試試看

接10歐姆的上拉，那是要單片機的命。我也是發現過同樣的情況，是仿真軟件的問題，換成其他2位或者4位數碼管試試看

樓上說接10歐姆的上拉，那是要命的，當輸出高的時候，還不致命，當P0輸出低的時候，就會燒毀IO口，從而燒掉單片機

問題出在xdata uchar num[10]={0xc0,0xf9,0xa4,0xb0,0x99,0x92,0x82,0xf8,0x80,0x90};
你的碼表存到xdata中，而89c51就沒有xdata，應該定義成data

P0口是需要上拉電阻的，10歐左右吧

PO要加上啦

加上拉電阻

數碼管最好別用P0口。其他口內部都有上拉，唯獨P0沒有。而且其推拉能力小一些。

加了上拉電阻也沒反應

這個程序的問題是運行開始后，P0口的電平始終不變

行，我試試

如果是 51 的話，注意 P0口的上拉設計

P0口加上拉試試.