“下面代碼是stm32F1庫函數中對flash寫入一個字的函數部分，其中在給用u32表示的地址address賦值時，通過（_IO uint16_t*）將Address強制轉換成了一個16位數的地址。很不理解為什么要轉成16位的。實驗改成32位后發現寫入flash又不成功。很不理解，這是為什么？”
FLASH_Status FLASH_ProgramWord(uint32_tAddress, uint32_t Data)
{
FLASH_Status status = FLASH_COMPLETE;
__IOuint32_t tmp = 0;
assert_param(IS_FLASH_ADDRESS(Address));
#ifdef STM32F10X_XL
if(Address < FLASH_BANK1_END_ADDRESS - 2)
{
status = FLASH_WaitForLastBank1Operation(ProgramTimeout);
if(status == FLASH_COMPLETE)
{
FLASH->CR |= CR_PG_Set;
*(__IO uint16_t*)Address =(uint16_t)Data; //!!!質疑語句
status = FLASH_WaitForLastOperation(ProgramTimeout);
……
印象中經常有人在做FLASH編程過程時出現類似發帖者談及的問題。集中在兩方面，第一是C語言相關知識，第二是STM32 FLASH編程方面的規則要點。
C語言應用方面，有人在做FLASH編程時出現有關數據對齊、指針加減計算誤解【本質還是對齊】等問題。具體體現在賦值時左右兩邊數據類型不一致；對指針P++的地址變化步長理解有誤。比如定義uint32 * p 時，P++的地址變化步長為4 Byte,當定義uint16 * p 時，P++的地址變化步長則為2 Byte 時而誤以為是1，諸如此類。當然這些也沒啥難的，用幾次就好。尤其有些人是從8位匯編指令轉到C這邊可能有點陌生也正常。
發帖者的疑問是很不理解（_IO uint16_t*）Address這個操作，認為將Address強制轉換成了一個16位數的地址。
其實這是個誤解，*(__IO uint16_t*)Address只是將Address強制轉換為一個指針，該指針指向的數據對象為 uint16_t,并非Address轉成16位了，Address本身數據類型并未變。
另外，當他把*(__IO uint16_t*)Address改成*(__IO uint32_t*)Address 時，發現FLASH編程失敗。這是因為STM32F1系列芯片FLASH編程時一次只能半字寫入，即每次只能寫一個16位數據，不支持一次寫32位。關于這點STM32各系列間有些差異，在做各系列間的代碼移植涉及到這部分時要注意。比方STM32F1支持半字寫入，STM32L1系列支持程序代碼的字寫、半頁寫，STM32F4系列支持程序代碼的字節、半字、字、雙字的寫入。具體的細節各個系列的FLASH編程手冊里有詳細描述。
順便提下，各STM32系列除了各自有份外設功能和寄存器描述的參考手冊【referencemanual】外,還有兩個編程手冊【Programmingmanual】，一個基于FLASH的編程手冊，該手冊重點介紹FLASH或EEPROM編程細節。另一個是基于內核的編程手冊，里面主要介紹CORTEX各內核框架、匯編指令、中斷、調試等內容的介紹。
我們知道FLASH編程除了常規數據寫入外還有擦除動作，這個擦除動作都是按頁來進行。不過要注意的是不同芯片間的FLASHPAGE大小可能不一樣，在STM32不同芯片間做代碼移植且涉及到這部分時也要注意。不然可能會發生這里能擦那里擦不掉的現象，當然這時候程序員往往還不知曉此處差異，還一個勁地往的地方找原因。
總之，上面提到的這些小細節、小知識點，當你不知曉或者無視它們時，有時還是挺整人耗時的。分享出來希望大家在產品應用開發過程中多些順暢，少些折磨。
| 歡迎光臨 (http://www.raoushi.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |