欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標題: [技術心得] allegro 與PADS相比的不足之處 [打印本頁]

作者: meilins 時間: 2015-9-29 16:01
標題: [技術心得] allegro 與PADS相比的不足之處
1.PADS在布局時，原理圖和PCB非常好的互動，但ALLEGRO 就不行，只能高亮到原理圖！！allegro 原理圖關聯PCB，這一點做得很好！但PCB 關聯原理圖就只能高亮！！
2.PADS做封裝很簡單，在PCB中也很容易的保存單個封裝，或是修改單個封裝，ALLEGRO能行嗎？
3.ALLEGRO在修線時也不及PADS。有人說PADS畫板時layout轉router麻煩，其實你可設定快捷鍵，在一秒內就轉到router 了，反過來一秒鐘就轉到LAYOUT里了
4.allegro 可方便的實現某個元件，或者某條網絡顯示鼠線，在PADS軟件中其實也可以實現，同樣的方便！！你打開ROUTER，高亮某個元件，再點U 就可以實現這個元件部份鼠線顯示，或都該元件的相關網絡顯示鼠線
5.allegro 在多層板畫圖時，換層查看時是可以設置快捷方式，比方說我只想看第三層的線！！

在PADS中就更加方便！直接按Z 加圖層數
6.allegro 在多層板，打盲埋孔時，可以設置一些快捷鍵，或者在WL模式下！可我認為還是沒有ROUTER方便，router中同樣設置快  捷鍵，比ALLEGRO要方便！
7.鼠標縮放我認為PADS做得更好！！！不要說是個人習慣#alink 21080#！！！在ALLEGRO中移動畫面時就明顯不流暢，去跟其它軟件比一下就知道了，如PDF文檔！！如AD軟件，鼠標操作跟ALLEGRO類似，但人家移PCB時，畫面像紙一樣！！！
8.allegro 是很強大，
比方說你畫線，Add line , 這個命令在菜單圖標里，或都你在命令欄里輸入Add line 也可以，這個就是SKILL命令，是要人去編寫的！！
除非你能自己學會編程，或都買正版軟件吧，人家有skill命令給你
9.我有一塊地要種五棵白菜，我現在只要一把鋤頭就可以了。PADS就是這把鋤頭，簡單好用！ ALLEGRO是給你木頭，給你鐵，給你一切想要的工具，你可以自己做一把鋤頭！你不專業點，做出來的鋤頭就不好用！  你還可以生產一輛挖土機，可以電腦控制，然后你讓這臺機器去挖你的三分地！  這是打個比方，我可以說：pads是取其精華，去其糟粕
10.今天我將AD原理圖很方便的就轉成了LOGIC 格式原理圖，ORCAD原理圖也很方便就轉成了LOGIC ！
   但是AD原理圖轉ORCAD就麻煩了！！不過我還是轉成功了！很完美！！
   allegro 格式PCB文檔可以轉成PADS，但反過來就麻煩了！！
   這說明了什么了！！！

其它的我就不多說了！希望能和大家一起探討！

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

allegro 走線功能不是很強，最差的就是推擠功能，沒有空間做推擠那就亂來了，聽說中興，華為，PCB走線都是把allegro導入mentor，走好了再導回allegro。  allegro 還是一個低級問題，英制與公制切換，PCB 就會出一大堆DRC. 不過allegro還是有很多強大的功能。我覺得最好用的軟件應該是mentor。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者: hzijian 時間: 2021-2-5 13:50
這說話語氣就跟小學生一樣，要不就是一個潑婦

作者: nqwang 時間: 2021-7-14 21:51
兩個軟件都用過，同意樓主的感受。

作者: ASHYLAI 時間: 2022-2-11 11:58
我用過AD,PADS，ALLEGRO。我覺得最差的allegro。反人類操作一大堆。還有很多bug!不知道為什么有人給吹上了天。他們又一次出了新版本，結果用筆記本的小屏幕就不能點確定，因為窗口太大了。

歡迎光臨 (http://www.raoushi.com/bbs/)