欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標(biāo)題: 保險(xiǎn)絲可以并聯(lián)嗎 [打印本頁(yè)]
作者: 李冬    時(shí)間: 2025-2-19 16:24
標(biāo)題: 保險(xiǎn)絲可以并聯(lián)嗎
電路要求2A的保險(xiǎn)絲，可以用兩個(gè)1A的并聯(lián)嗎
作者: T0m    時(shí)間: 2025-2-19 17:50
完全可以
作者: 太陽(yáng)雨ZW    時(shí)間: 2025-2-19 18:43
應(yīng)該可以，
作者: frank_tw    時(shí)間: 2025-2-19 20:17
OK,沒(méi)問(wèn)題,最好避免快融保險(xiǎn)絲與慢熔保險(xiǎn)絲并聯(lián)
作者: zhuls    時(shí)間: 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答：不建議，因?yàn)椴话踩?br />
很奇怪的是，為什以你的想法總是跟別人的不是同一個(gè)方向？
作者: hhdsdy    時(shí)間: 2025-2-20 07:51
zhuls 發(fā)表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答：不建議，因?yàn)椴话踩?br />
很奇怪的是，為什以你的想法總是跟別人的不是同 ...

因?yàn)樾沦I的要花錢
作者: lids    時(shí)間: 2025-2-20 08:05
你直接用2A的不行嗎？沒(méi)有2A的保險(xiǎn)絲嗎？十萬(wàn)個(gè)為什么
作者: wufa1986    時(shí)間: 2025-2-20 08:06
不可以，因?yàn)樵谶@里1+1不等于2
作者: 280237haha    時(shí)間: 2025-2-20 08:24
肯定不可以，涉及到fuse內(nèi)阻偏差，均流問(wèn)題
作者: Lang2i    時(shí)間: 2025-2-20 09:25
在一般情況下，保險(xiǎn)絲不建議并聯(lián)使用，并聯(lián)之后不好找故障
作者: dj3365191    時(shí)間: 2025-2-20 10:15
當(dāng)然不行了，每個(gè)保險(xiǎn)絲的內(nèi)阻，融化時(shí)間都不一樣，起不到保護(hù)作用。
作者: xlhlydd    時(shí)間: 2025-2-20 10:20
保險(xiǎn)管不行，保險(xiǎn)絲可以擰在一起用
作者: man1234567    時(shí)間: 2025-2-20 15:31
dj3365191 發(fā)表于 2025-2-20 10:15
當(dāng)然不行了，每個(gè)保險(xiǎn)絲的內(nèi)阻，融化時(shí)間都不一樣，起不到保護(hù)作用。

起不到保護(hù)作用 ？ 是2個(gè)1A的保險(xiǎn)并后能承受超過(guò)2A ？
作者: man1234567    時(shí)間: 2025-2-20 15:32
可以應(yīng)急，但不推薦，因?yàn)椴皇″X也不省事，手上已有的除外
作者: npn    時(shí)間: 2025-2-20 18:23
假設(shè)100個(gè)1A的保險(xiǎn)絲并聯(lián)當(dāng)100A用，最后幾個(gè)被燒斷的時(shí)候都能炸飛。
作者: xiaobendan001    時(shí)間: 2025-2-21 07:49
man1234567 發(fā)表于 2025-2-20 15:31
起不到保護(hù)作用 ？ 是2個(gè)1A的保險(xiǎn)并后能承受超過(guò)2A ？

大概率是小于2A的，其中一個(gè)可能內(nèi)阻稍小，會(huì)分走較多電流，提前燒掉，瞬間所有電流都經(jīng)過(guò)另外一個(gè)，也是瞬間燒掉的。
作者: 譚1234    時(shí)間: 2025-2-21 08:24
你覺(jué)得這樣安全嗎？
作者: 黃仔淵    時(shí)間: 2025-2-22 15:42
理論上是可以的
作者: 踐行者feng    時(shí)間: 2025-2-22 22:27
兩個(gè)1A 的可以并聯(lián)，但不一定能達(dá)到2A 的效果我覺(jué)得，因?yàn)殡娮柙讲⒃叫。易柚凳軠囟扔绊懀⒙?lián)電阻減小還不是線性的，所以電流變化也不是線性的，所以建議你先去計(jì)算一下再去考慮是否串聯(lián)。
作者: cxxx180    時(shí)間: 2025-2-22 23:35
玩玩可以，做產(chǎn)品出問(wèn)題廠家不理你，客戶/老板罵你
作者: 活著才能玩    時(shí)間: 2025-2-23 08:42
要求不高可以用的
作者: Highnose    時(shí)間: 2025-2-23 08:46
zhuls 發(fā)表于 2025-2-20 00:12
百度AI、豆包、DeepSeek齊聲回答：不建議，因?yàn)椴话踩?br />
很奇怪的是，為什以你的想法總是跟別人的不是同 ...

理論上可以，實(shí)際就是不行，總有一個(gè)先斷，然后另一個(gè)馬上也斷
作者: zbfdyw    時(shí)間: 2025-2-23 17:06
wufa1986 發(fā)表于 2025-2-20 08:06
不可以，因?yàn)樵谶@里1+1不等于2

此乃正解！
作者: zbfdyw    時(shí)間: 2025-2-23 17:06
你是個(gè)人才！
作者: ZHENG39680    時(shí)間: 2025-2-23 20:31
為什么要并聯(lián)？如果兩個(gè)，同樣電流電壓的保險(xiǎn)絲并聯(lián)，當(dāng)過(guò)流時(shí)，其中上支燒了，另一支卻來(lái)不及燒，豈不是繼續(xù)損壞電路 元件 ？
作者: jjy1039    時(shí)間: 2025-2-25 08:26
xiaobendan001 發(fā)表于 2025-2-21 07:49
大概率是小于2A的，其中一個(gè)可能內(nèi)阻稍小，會(huì)分走較多電流，提前燒掉，瞬間所有電流都經(jīng)過(guò)另外一個(gè)，也是 ...

我的觀點(diǎn)恰好相反，參考單股銅線與多股銅線載流量，相同平方數(shù)，多股載流量大于單股。原因除了交流電的趨膚效應(yīng)，還有就是散熱問(wèn)題。多股線表面積更大散熱快，單股散熱慢。
作者: dygdygdyg    時(shí)間: 2025-2-26 14:31
不建議并聯(lián)
作者: 張某陽(yáng)    時(shí)間: 2025-2-28 18:06
不建議，因?yàn)橐坏┢渲幸桓ｋU(xiǎn)絲熔斷，剩下的那根1A保險(xiǎn)絲就需要承受全部電流，很可能會(huì)迅速熔斷，這樣就無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定地通過(guò)2A電流的目的，并且熔斷的時(shí)間點(diǎn)也難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，可能會(huì)對(duì)電路的保護(hù)作用大打折扣。
作者: twj123456    時(shí)間: 2025-3-21 17:27
不推薦用兩個(gè) 1A 保險(xiǎn)絲并聯(lián)替代 2A 保險(xiǎn)絲。在熔斷特性上，受制造工藝影響，兩個(gè) 1A 保險(xiǎn)絲不會(huì)同時(shí)熔斷，一個(gè)熔斷后另一個(gè)會(huì)因過(guò)載而熔斷，導(dǎo)致電路提前切斷，影響設(shè)備運(yùn)行。分?jǐn)嗄芰Ψ矫妫瑑蓚�(gè) 1A 保險(xiǎn)絲并聯(lián)后的分?jǐn)嗄芰Σ坏韧?2A 保險(xiǎn)絲，在大電流故障時(shí)，1A 保險(xiǎn)絲分?jǐn)嗄芰Σ蛔悖赡芤l(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，并聯(lián)保險(xiǎn)絲增多會(huì)降低可靠性，其中一個(gè)出現(xiàn)接觸不良等故障，就會(huì)影響整體保護(hù)功能。若要臨時(shí)應(yīng)急使用兩個(gè) 1A 保險(xiǎn)絲并聯(lián)，事后需盡快更換為標(biāo)準(zhǔn) 2A 保險(xiǎn)絲。
作者: 51xuzengronglle    時(shí)間: 2025-3-22 04:28
不好，兩保險(xiǎn)絲參數(shù)不一定一樣，會(huì)有一個(gè)先壟斷。很難做到平衡。
作者: 1763333333    時(shí)間: 2025-3-24 15:49
不建議因?yàn)椴话踩f(wàn)一燒斷就不是并幾根的問(wèn)題了



歡迎光臨 (http://www.raoushi.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1