欧美极品高清xxxxhd,国产日产欧美最新,无码AV国产东京热AV无码,国产精品人与动性XXX,国产传媒亚洲综合一区二区,四库影院永久国产精品,毛片免费免费高清视频,福利所导航夜趣136

標題: 普通CD4013與菲利普芯片CD4013的應用電路區別 [打印本頁]

作者: 老愚童63    時間: 2019-10-15 11:30
標題: 普通CD4013與菲利普芯片CD4013的應用電路區別
17期9版介紹了2款利用CD4013雙D觸發器設計制作的單路紅外線遙控開關。使用的是德州芯片,這次找到3只庫存的飛利浦芯片的HEF4013雙D觸發器,實驗中無意將芯片的管腳接錯,紅外線輸出信號直接加到了芯片的3腳,實驗卻順利的進行。原本打算實驗利用觸發器B的Q(_)輸出端12腳作為觸發器A的時鐘輸入信號,操作中卻錯誤的將觸發器B的時鐘輸入腳11腳直接與觸發器A的時鐘輸入腳3腳聯接,這樣,紅外線接收頭的輸出經簡單處理后直接送到了觸發器A的時鐘輸入端了而未經過觸發器B的脈沖整形處理。








                                               
對于飛利浦芯片的HEF4013雙D觸發器,電路可以簡化成上面的電路



關于4013這款雙D觸發器的質量判斷電路見圖③,閉合開關K,按一下遙控器的任何一個按鍵鍵,如果LED1出現常亮,斷開開關K,LED1則出現亮延時滅,那么,此芯片不能按飛利浦芯片設計遙控開關,只能先對紅外線接收頭輸出的紅外線進行脈沖整形,然后才能控制后級電路。如果每按一次遙控器的按鍵,LED1出現狀態變化(改變狀態),則此芯片適合按飛利浦芯片設計遙控開關。不需要對紅外線接收頭輸出進行第二次脈沖整形。可以只用一個D觸發器就可以完成設計。圖③電路還可以方便觀察D觸發器的分頻作用,閉合開關K,按一定間隔按下遙控器按鍵,LED1按亮-滅-亮-滅變化,LED2按亮-亮-滅-滅變化,也就是單個D觸發器可以得到2分頻效果,而2個D觸發器串聯,可以得到4分頻效果。
目前市場上有許多殘次集成電路被以各種名義出售!也有一些產品雖然是正規供貨,但由于生產廠商不同,難免工藝水平有別,質量也有一定的差別,此次網購的0.38元的CD4013BE與原來1元多網購的飛利浦芯片HEF4013BP顯然存在一定的差距,但還是可以通過修改電路來使用。雖然2款電路的功能都沒有問題,但顯然,雜牌的CD4013BE對時鐘脈沖的邊沿要求更嚴!而飛利浦芯片的HEF4013BP顯然對時鐘脈沖的邊沿要求較為寬松。質量相對要好一些。另外,市場不存在雷鋒,商家不會不賺錢,所以,一分錢一分貨的規律現在仍然有用!
對于上述單路紅外線遙控開關的工作原理,雖然沒有增加一級脈沖整形電路,但讀者朋友仔細閱讀電路原理圖不難看出,D1,R1,C1的存在,本身就對紅外線接收頭輸出的脈沖串進行了簡單的脈沖整形了。由于二極管的正向導通內阻遠小于電阻R1的阻值,所以,C1充電的速度要明顯小于放電的速度,這樣,在遙控器按鍵被按下時,C1很快放電完畢保持給D觸發器的時鐘輸入端為低電平。只有松開遙控器按鍵后,經短暫延時,C1才能被充電到高電平,此時,給D觸發器的時鐘輸入一個脈沖上升沿。如果沒有D1的存在,電路無法正常工作,讀者朋友可以試驗一下。
隨后購買了74系列的74HC74雙D觸發器實驗,結果難以如愿,即使加一級脈沖整形電路也難以如愿,看來,4000系列與74系列的D觸發器在某些場合的應用還是有明顯的差別的。
紅外線接收頭我們可以選擇接收距離比較小的(12m以內的那種)一體化接收頭,這些接收頭的靜態功耗一般比較小,大多數在300μA左右,價格也相對要低一些,一般0.3元左右可以買到,而高靈敏度紅外線接收頭雖然接收距離比較遠,但靜態功耗相對較大,5V電壓下的靜態電流一般在800μA左右。價格也相對要高一些,一般在1元左右。因為我們使用的是通用的遙控器,過高的靈敏度相對方向性就要差一些,這樣,在使用電視遙控操作時難免會造成誤動作。


作者: 老愚童63    時間: 2019-10-15 11:32
同是4013因為廠商不同,效果有差別
作者: toyboy    時間: 2019-10-20 02:04
樓主的思路有點特別!你在元件應用前先熟悉、了解元件功能及參數!TR接錯可以理解,IC接錯,無法理解!!!至于質量、價格、購買渠道,你存在很大的偏見及誤區!
作者: 老愚童63    時間: 2019-10-25 07:42
toyboy 發表于 2019-10-20 02:04
樓主的思路有點特別!你在元件應用前先熟悉、了解元件功能及參數!TR接錯可以理解,IC接錯,無法理解!!! ...

錯在哪里?請指出!
作者: 老愚童63    時間: 2019-10-26 12:12
這是在實驗制作中的體會。也許有人認為不可能,但如果懷疑可以自己實驗一下
作者: qqtaoqiang    時間: 2019-10-27 15:06
學習了,感謝分享
作者: 洛克人    時間: 2019-10-28 22:00
學習知識了!!
作者: yuvata    時間: 2024-5-5 11:40
R1為什么要這么大阻值的電阻呢?可能改小一點就不需要D1了。以前我也遇到CD4013不能正常分頻,用示波器單次觸發功能觀察輸入信號上升沿,發現有許多毛刺。將CLK接一0.01μF瓷片電容到地后毛刺基本消除,分頻正常。還是應該從信號源找原因,不能隨便歸罪于芯片。

1.png (69.39 KB, 下載次數: 45)

1.png

作者: 老愚童63    時間: 2024-5-5 20:07
yuvata 發表于 2024-5-5 11:40
R1為什么要這么大阻值的電阻呢?可能改小一點就不需要D1了。以前我也遇到CD4013不能正常分頻,用示波器單次 ...

電路是利用上升沿觸發!由于紅外線接收頭輸出的是多個脈沖信號,沒有二極管的單向導通特性很難獲得一次按鍵單個觸發脈沖!而R1的取值大是保證在一次按鍵周期C1一直保持低電平狀態以保證一個按鍵周期CLK端只能獲得一個上升沿脈沖!所以,你的建議不可取!
作者: xiexugang    時間: 2024-11-1 05:32
應該正確理解器件的特性,才能有效應用,不同廠家的器件,一些特性會有一點點的差別,而我們的應用是應該用到它們所共有的普遍特性.不然換一家廠商的器件不不能正常工作了.
如果是想控制成本,應該去更多掌握器件的特性,才能更透徹更到位的應用.
作者: cooleaf    時間: 2024-11-1 08:40
比較認同8樓的觀點!標準器件多少有點性能上的差異,不同批次可能都有差異,屬實正常。




歡迎光臨 (http://www.raoushi.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.1